Der Vorschlag des Stadtvertreters der Grünen, eine Gedenkstätte für Opfer sexueller Gewalt einzurichten, stieß in den Bewertungen der angeschriebenen Organisationen auf wenig Gegenliebe.
In der Stadtratssitzung am 23. Januar 2024 wurde vereinbart, folgenden Vorschlag des Stadtvertreters Vinstri-gräinna an den Rat für Menschenrechte und Gewaltprävention weiterzuleiten:
„Vorgeschlagen, dass der Stadtrat der Durchführung eines Wettbewerbs für ein #MeToo-Denkmal für Opfer sexueller Gewalt, Belästigung und Vergewaltigung in Reykjavík zustimmt.“
Eine unsichtbare Erlebniswelt
Die linksgrüne Stadtvertreterin Líf Magneudóttir legte ein Protokoll vor, in dem sie unter anderem sagte:
„Indem wir uns mit sexueller Gewalt im öffentlichen Raum befassen, fordern wir diejenigen, die vorbeigehen und Werke oder Denkmäler bewundern, auf, über die systemische sexuelle Gewalt in unserer Gesellschaft nachzudenken. Auf diese Weise kann eine kritische Auseinandersetzung über die Normalisierung sexueller Gewalt, Vergewaltigung und Belästigung in unserer Zeit beginnen. Im Laufe der Geschichte wurde dies immer wieder zum Schweigen gebracht und wir spüren die Stille auch heute noch. Überall um uns herum, hier im In- und Ausland, stehen Statuen bemerkenswerter Männer. Hunderttausende Denkmäler auf der ganzen Welt sind Männern gewidmet, die zur Menschheitsgeschichte beigetragen haben. Selten werden eine oder mehrere Frauen und ihre Realität im öffentlichen Raum thematisiert. Die Erfahrungswelt der Frauen ist seit langem unsichtbar, und es gibt immer noch Kräfte um uns herum, die wollen, dass das so bleibt.“
Es wurden Bewertungen von Stígamótur, dem Verband der Opfer von Straftaten, WOMEN, der Organisation von Frauen ausländischer Herkunft, und dem isländischen Frauenrechtsverband eingeholt. Die Bewertungen wurden am 23. Mai letzten Jahres auf einer Sitzung des Rates für Menschenrechte und Gewaltprävention vorgestellt.
Es ist eine Untertreibung zu sagen, dass nur die Women’s Rights Association den Vorschlag unterstützt hat. Alle anderen Organisationen waren dagegen. Auður Anna Magnúsdóttir schreibt unter der Rezension der Women’s Rights Association.
Nach Ansicht der Interessenvertretung der Opfer von Straftaten heißt es unter anderem:
„Denkmäler werden errichtet, um an jemanden zu erinnern, der es war, aber die Realität ist, dass der Kampf gegen sexuelle Gewalt andauert und wir noch einen langen Weg vor uns haben, bis wir einen Punkt erreichen, der als akzeptabel angesehen wird.“ Fast täglich werden wir an den Stand der geschlechtsspezifischen Gewalt in Island erinnert. Opfer melden sich mit Geschichten über die Gewalt, die sie erlitten haben, und in sozialen Medien, in Nachrichten und in Urteilen sehen wir, wie das System sie immer wieder im Stich lässt“, schreibt Guðný S. Bjarnadóttir für die Organisation.
„Das Geld der Stadt Reykjavík wäre besser für Prävention und Aufklärung angelegt.“ Wir glauben, dass der Kampf gegen Gewalt und die Kultur der Gewalt immer noch in vollem Gange ist und es an Mitteln für Präventionsmaßnahmen, Bildung und Ausbildung eklatant mangelt. Aber nicht nur um Gewalt, sondern auch um kulturelles Lernen, Vielfalt, Gleichwertigkeit und Anerkennung“, heißt es in der Rezension von WOMEN
Die Gesellschaft muss anerkennen, dass Frauen ausländischer Herkunft eine gefährdete Gruppe sind. Die Rezension wurde von Nicole Leigh Mosty verfasst.
Gewalt nimmt nicht ab
In diesem Sinne sagt Stígamót, dass es an der Zeit sei, sich auf die Gewalttäter und nicht auf die Opfer zu konzentrieren, denn ohne die Täter gäbe es keine Gewalt. In den letzten Jahren und Jahrzehnten standen immer wieder Straftäter im Fokus.
„Es ist nicht an der Zeit, das Ende von #MeToo zu erklären oder ein Denkmal für etwas zu errichten, obwohl die Situation jetzt nicht viel besser ist als vor den Wellen.“ Die Debatte hat sich sicherlich verändert, aber die Gewalt scheint nicht nachzulassen und es gibt sogar Anzeichen für einen Rückschlag im Kampf“, sagt Stígamót.
„Wenn die Idee nur ein Symbol ist, ist es besser, Geld für Prävention auszugeben“, schreibt Drífa Snædal in der Rezension.
Die Bearbeitung des Vorschlags wurde auf der Sitzung des Rates für Menschenrechte und Gewaltprävention verschoben.
