Ólafur Ragnar Grímsson, der ehemalige Präsident Islands, sagt, dass der Präsident Islands in der Lage sein muss, unbequeme Entscheidungen zu treffen, anstatt in Zeiten des Schicksals auf einem Thron des Friedens zu sitzen.
Das sagte Ólafur Ragnar in einem Interview mit Sigríði Hagalín Björnsdóttir Das Silber auf RÚV letzte Nacht In diesem Sommer finden in Island Präsidentschaftswahlen statt, und viele Menschen haben sich entschieden, für ein Amt zu kandidieren.
„Ich bin glücklicherweise in der Lage, mir keine Meinung über diejenigen zu bilden, die für ein Amt kandidieren, so wie ich mich seit meinem Ausscheiden aus dem Amt nicht mehr an Diskussionen über die Arbeit einzelner Regierungen oder Minister beteiligt habe“, sagte er Ólafur unter anderem im Interview.
Er sagte, es sei in der Geschichte der Republik eine Zeit gekommen, in der der Präsident schwierige politische Aufgaben lösen und Stabilität schaffen müsse.
Ein reichhaltiges Element in der Verfassung der Republik
„Der Präsident ist ein wichtiges Element in der Verfassung der Republik. „Viele Menschen kennen das Rederecht und wissen, wie es genutzt wird, und die Person, die das Amt innehat, muss bereit sein, dem Volk dieses Recht zu gewähren, auch gegen die Regierung und Alþingi und sogar gegen sein gesamtes Unterstützungsteam.“ „, sagte Ólafur Ragnar.
Ólafur sagte, der Präsident sei das Staatsoberhaupt und die einzige Person, die letztendlich dafür verantwortlich sei, dass die Republik eine Regierung habe. Ólafur sagte, dass er selbst, wie seine Vorgänger, mit dieser Aufgabe zu kämpfen hatte.
„Wenn Menschen zur Wahl gehen, müssen sie bedenken, dass sie nicht nur einem Einzelnen das Rederecht anvertrauen. Es bedeutet auch, einem Einzelnen zu vertrauen, der Republik eine Regierung zur Verfügung stellen zu können, wenn die Parteien ihre Rolle in Alþingi nicht erfüllen, um sich auf dieses Projekt einigen zu können.“
Ein demokratisches Recht durch das Rederecht
Er sagte das, wenn die Nation geht Im Wahllokal muss sie bedenken, dass sie eine Person wählt, die möglicherweise nicht auf einem Sitz des Friedens sitzen muss, sondern unbequeme Entscheidungen treffen muss, um die demokratischen Rechte des Volkes durch das Recht auf freie Meinungsäußerung zu gewährleisten.
Die Geschichte zeigt, dass der Präsident nicht immer aus der Welt der Politik kommen muss und alle Präsidenten der Republik ihren Rat befolgen mussten.
„Niemand weiß im Voraus, wann die Momente kommen werden, in denen die Entscheidungen des Präsidenten einen Unterschied für das Schicksal der Nation machen können“, sagte Ólafur Ragnar weiter im Interview.
