Es ist klar, dass zwei Psychiater und die Familie von Dagbjartar Guðrún Rúnarsdóttir sich über ihr Temperament nicht einig sind. Ein Psychiater, der vor einigen Jahren bei ihr ADHS diagnostizierte, kam zu dem Schluss, dass sie an einer schweren Behinderung leide und eine stationäre Einrichtung mit Unterstützung benötigt hätte.
Gestern sagten Dagbjartars Mutter und ihre Mitbewohnerin vor Gericht aus und beschrieben sie als eine sehr klare, kluge und entschlossene Frau.
Heute ist der dritte und letzte Tag der Hauptverhandlung im Fall Bátavog. Der Tag begann mit den Berichten der Psychiater Tómas Zoëga und Haraldar Erlendsson. Einige Wochen nach ihrer Festnahme im September führte Tómas eine mentale Untersuchung von Dagbjörta durch. Dagbjört war vor einigen Jahren Haraldis Patientin und er diagnostizierte bei ihr ADHS.
Unfähig zu arbeiten
Dagbjört wuchs im Süden auf und Tómas erzählte dem Gericht, dass ihre Grundschule gut gelaufen sei. Allerdings hatte sie in der Highschool eine schwierige Zeit und die Ursache lag wahrscheinlich an nicht diagnostiziertem ADHS.
Allerdings deuteten Haralds Informationen darauf hin, dass sie mit Stimmungsschwankungen zu kämpfen hatte. Dann erklärte sie ihm selbst, dass sie dazu neige, wütend und gewalttätig zu werden.
Er teilte dem Gericht mit, dass sie mehrere Jahre lang nicht arbeiten konnte und zeitweise kaum noch für sich selbst sorgen konnte.
Es ist schwer, sie zu bewerten
Tómas beurteilte Dagbjartars Intelligenz als durchschnittlich, Haralds Ergebnisse waren jedoch völlig anders.
Er traf Dagbjärta im Jahr 2021 sieben Mal und kam zu dem Schluss, dass sie wahrscheinlich schwer geistig zurückgeblieben war.
Haraldur erklärte vor Gericht, dass es sehr schwierig gewesen sei, Dagbjörta einzuschätzen. Sie flüsterte und wartete, es fiel ihr schwer, zuzuhören, und dann wusste er nicht, wie viel sie meinte. Haraldur beschrieb es so, dass Dagbjört einfach in seiner eigenen Welt zu sein schien.
Als er sie letzten Winter beurteilte, sagte Tómas jedoch, dass sie gesprächig gewesen sei und klar und aussagekräftig geantwortet habe. Er sagte, sie leide nicht an einer schweren psychischen Erkrankung, er befand sie jedoch für schuldig.
Eine traumatische Geschichte
Beide Psychiater sagten, dass Dagbjört eine traumatische Vergangenheit hinter sich habe. Sie hatte gewalttätige Beziehungen und verlor eine Wohnung, die sie besaß, was für sie ein großer Schock war.
Haraldur sagte, dass Dagbjört in allen Bereichen mit einem erheblichen Kompetenzverlust zu kämpfen habe.
Er sagte, sie könnte im Autismus-Spektrum liegen. Tómas stimmte dem in seiner Anhörung zu, sagte aber, es handele sich um leichten Autismus.
Tómas sagte, dass Dagbjört seiner Meinung nach nicht an einer schweren psychischen Erkrankung leide.
Musste eine zu hohe Dosis einnehmen
Haraldur diagnostizierte bei ihr schweres ADHS und verschrieb ihr Medikamente dagegen. Er sagte, dass die Medikamente gewirkt hätten und Dagbjört ruhiger geworden sei. Trotzdem wäre es schwierig gewesen, mit ihr zu reden.
Tómas sagte, dass sie während ihrer Interviews keine offensichtlichen Anzeichen von ADHS gezeigt habe.
Vor Gericht wurde festgestellt, dass Dagbjört dazu neigte, eine zu hohe Dosis an ADHS-Medikamenten einzunehmen. In ihrem Blut wurde Amphetamin gefunden.
Beide Ärzte sagten, es sei nicht ausgeschlossen, dass es Dagbjartars Aggressivität verstärkt haben könnte. Es ist unwahrscheinlich, dass die Medikamentendosis eine Psychose verursacht hat, aber Haraldur sagte, dass Menschen normalerweise eine viel höhere Dosis einnehmen, damit dies geschieht.
Tómas sagte, er habe nicht den Eindruck gehabt, dass Dagbjört die ADHS-Medikamente missbraucht habe oder dass sie besonders vernarbt sei, als er sie traf.
Weigerte sich, über den Mann zu sprechen
Tómas sagte, Dagbjört sei sehr bestürzt über den Tod seines Hundes gewesen, der wenige Tage vor dem Tod des Mannes gestorben sei.
Sie schluchzte, als sie von ihm sprach. Als sie jedoch über den Mann sprach, zeigte sie keine Emotionen.
Dagbjört weigerte sich, darüber zu sprechen, was in den Tagen vor seinem Tod zwischen ihnen passiert war.
Tómas sagte, er könne ihre Reaktion nicht konkret erklären. Er sagte, es sei eine ungewöhnliche Reaktion, aber nicht einzigartig.
Machen Sie sich keine Illusionen
Beide Ärzte sagten, sie hätten nicht erkennen können, dass Dagbjört Wahnvorstellungen hatte oder Symptome einer Psychose zeigte.
Tómas wurde konkret gefragt, ob er in den Aufnahmen, die in den Tagen vor dem Tod des Mannes auf dem Telefon des Paares gemacht wurden, Anzeichen dafür gesehen habe. Er machte deutlich, dass Dagbjört wütend auf den Mann gewesen sei und ihm die Schuld am Tod des Hundes gegeben habe, konnte aber keine Anzeichen einer Täuschung erkennen.
Benötigt allgemeine Unterstützung
Tómar und Haraldur wurden außerdem beide gefragt, ob Dagbjört ihrer Meinung nach spezielle Ressourcen benötige.
Tómas sagte, er schätze es, dass sie keine speziellen Medikamente benötige, sondern dass sie, wie die meisten Menschen, allgemeine Unterstützung brauche, um das Trauma zu verarbeiten.
Erzeugt eindeutig ein anderes Bild
Harald wurde die Aussage der Familie von Dagbjartar und des Arztes Tómas vorgelegt. Er sagte, dass ihr Bild von ihr ganz anders sei als das Bild, das er von ihr hatte.
Haraldur hatte Schwierigkeiten, sie in Interviews einzuschätzen, da sie nicht zuverlässig war. Er sagte, er wisse nicht, ob sein Treffen mit ihr für sie ein vorübergehender Zustand gewesen sei.
Es wäre klar, dass Dagbjört ein ganz anderes Bild von sich vermittelte.
