Logi Einarsson, Parlamentsabgeordneter des Samfylking, sagt, er verurteile immer noch einen Teil der Einwanderungspolitik von Mette Fredriksen, der Vorsitzenden der dänischen Sozialdemokraten, erregte jedoch im Jahr 2021 Aufmerksamkeit, als er harte Worte über die von der Schwesterpartei umgesetzte Politik äußerte der Samfylking nach den letzten Parlamentswahlen in diesem Land. Es enthält deutlich strengere Regelungen zu diesem Thema, die darauf abzielen, den Flüchtlingsstrom nach Dänemark deutlich zu reduzieren.
Logi ist zusammen mit Sigmund Davíð Gunnlaugsson, dem Vorsitzenden der Zentralpartei, Gast von Spursmála. Dort werden die Flüchtlingsthemen diskutiert.
Unterstützt keine Lager in Afrika
„Ich denke, dass diejenigen, die den Grundsatzartikel gelesen und rezensiert haben, Mette [forsætisráðherra Danmerkur] Wer diesen Grundsatzartikel liest, wird sich darüber im Klaren sein, dass es dort viele Dinge gab, die noch nicht einmal Eingang in die Diskussion in der isländischen Politik gefunden haben. Es gab Ideen, in einem afrikanischen Land ein Lager zu errichten und die Menschen dort zu halten. Nach Angaben des britischen Obersten Gerichtshofs wurde jedoch festgestellt, dass es nicht im Einklang mit dem humanitären Völkerrecht steht. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte so etwas akzeptieren würde. Das waren die Dinge, die ich kritisiert habe. Auch über Menschen, die nicht westlicher Herkunft waren, wurde sehr unhöflich gesprochen. Und es ist einfach eine Formulierung, die ich nicht akzeptieren konnte“, sagt Logi.
– Aber sie tun es immer noch. Sie haben beispielsweise einen Bericht erstellt, der zeigt, dass das Beschäftigungsniveau davon abhängt, woher die Menschen auf der Welt kommen.
„Ich bezweifle, dass selbst die Unabhängigkeitspartei diese Politik unbeschadet übernehmen möchte.“
– Sie verurteilen also immer noch einen Teil ihrer Politik?
„Ja, Teil ihrer Strategie“, antwortet Logi.
Völlig verändertes Weltbild
Dann schnappt sich Sigmundur den Ball und weist darauf hin, dass seit der Einführung der Flüchtlingsgesetzgebung des Westens nach dem Weltkrieg viel Wasser ins Meer geflossen ist.
„Das Problem bei diesen Einwanderungsfragen ist, dass die Politiker hier in Island und andere in der Diskussion, die meisten, natürlich nicht alle, sich der Natur und dem Ausmaß dieses Problems nicht bewusst zu sein scheinen.“ Das ist ein viel, viel größeres Problem, als den meisten Menschen bewusst ist, und die Natur ist auch anders. Hier reden wir immer noch wie 1989 über etwas Multikulturalismus und solche Phrasen. Als diese internationale Regelung ab dem Zweiten Weltkrieg (1950-1951) wie die Flüchtlingskonvention der Vereinten Nationen geschaffen wurde, zielte sie darauf ab, vorübergehend das Problem zu lösen, dass Menschen im Kriegsfall in Nachbarländer ziehen und dort in Sicherheit warten konnten. Nun hat sich das völlig geändert. Die Menschen beginnen viel einfacher als zuvor um die Welt zu reisen, aber es hat sich auch eine große kriminelle Aktivität rund um den Menschenschmuggel entwickelt. und die europäische Polizei weist darauf hin, dass 95 % derjenigen, die von außerhalb des Kontinents nach Europa kommen, um hier Asyl zu beantragen, im Namen von Kriminellen hierher kommen und die Menschen in Gefahr bringen. Verkaufen Sie Reisen und verkaufen Sie Erwartungen. Verkaufen Sie zum Beispiel Island. Ihre Freundin Metta sagte, Dänemark dürfe kein Produkt von Banden sein. Jetzt ist Island zur Handelsware krimineller Banden geworden. Und das betrifft nicht nur die Asylbewerberfälle, wie wir jetzt sehen, sondern die vorhandenen Quellen werden auch missbraucht, um Menschen aufzunehmen, weil es an Arbeitskräften mangelt“, sagt Sigmundur Davíð.
Er weist darauf hin, dass die Untätigkeit der Regierung der Grund dafür sei, dass diese Probleme inzwischen völlig außer Kontrolle geraten.
„Wir haben uns das angeschaut, ohne zu reagieren. Obwohl es offensichtlich ist, dass wir nicht länger so tun können, als wären wir im Jahr 1950, als es zu einer organisierten Aktivität geworden ist, den Menschen Erwartungen an den Lebensstandard in Europa zu verkaufen, und nicht zuletzt jetzt in Island, wo wir die anderen nordischen Länder, die einige haben, völlig überholt haben Inwieweit sie das Problem erkannten und aus eigener Erfahrung lernten. Es scheint uns, dass wir aus ihren Erfahrungen lernen können, weshalb es in Island 20-mal mehr Asylanträge gibt als in Dänemark. „Das ist eine unglaubliche Tatsache, aber dafür gibt es eigene Erklärungen, und zwar die Politik der isländischen Regierung und ihre Untätigkeit“, sagt Sigmundur Davíð.
Die isländische Strafverfolgung muss gestärkt werden
Logi reagiert dann auf Sigmunds Kommentare.
„Diese Dinge, die Sigmundur anspricht, müssen sehr ernst genommen werden, da Menschen misshandelt werden und der Menschenhandel, den wir sehen, in der isländischen Realität zum Ausdruck kommt.“ Wir werden dies nicht verbessern, indem wir uns ausschließlich auf das Asylbewerbersystem konzentrieren, und schon gar nicht. Was haben wir beispielsweise in den letzten 10 bis 15 Jahren bei der isländischen Polizei gesehen? Ich glaube, dass es heute weniger Polizisten gibt als 2008. Pro Person wird bei den aktuellen Preisen weniger Geld in die Polizei gesteckt als jemals zuvor.“
– Aber haben Sie beispielsweise Vorschläge unterstützt, die darauf abzielen, die Fähigkeit der Polizei zur Überwachung internationaler krimineller Aktivitäten zu stärken? Hierzu wurden Gesetzentwürfe vorgelegt, die jedoch nicht vom Parlament verabschiedet wurden. Wer ist dafür verantwortlich?
„Die Regierung ist offensichtlich dafür verantwortlich, dass Dinge nicht erledigt werden.“
– Aber sind Sie verpflichtet, Fälle zu unterstützen, die die Strafverfolgung stärken?
„Wir haben keine Verpflichtung, irgendwelche Themen voranzutreiben, Stefán. „Grundlegend ist zunächst einmal, dass die allgemeine Strafverfolgung deutlich gestärkt werden muss.“
Will die Polizeibefugnisse erweitern
– Ist es nicht die allgemeine Strafverfolgung, die sich mit internationalen Verbrecherbanden befasst?
„Nein, es muss getan werden, weil Leute, die bestimmte Spezialjobs ausüben sollen, allgemeine Jobs erledigen.“ Das ist das Erste. Wir können nicht zusehen, wie die Polizei verfällt. Zweitens versteht es sich von selbst, dass der Bund sich nie gegen die Ausweitung der Befugnisse der Polizei und die Erweiterung der Möglichkeiten zur Bekämpfung internationaler Kriminalität ausgesprochen hat. Es liegt jedoch in der Natur der Sache im Parlament, dass wir uns damit befassen können, wie es gemacht und umgesetzt wird. Ich habe beispielsweise noch keine Erklärung erhalten, warum die Polizei einen Richter braucht, um verschiedene Lizenzen zu beantragen, wenn ein begründeter Verdacht besteht, aber nach dem neuen Gesetz kann die Polizei ohne Angabe von Gründen eigenständig handeln. Richter sind im ganzen Land hier. Sie sind 24 Stunden am Tag, jeden Tag im Jahr, erreichbar. Es dauert weniger als 24 Stunden, bis sie dies ausstellen. In 90 % der Fälle ist dies zulässig, weil die Polizei den Sachverhalt bei der Einbringung gut begründet hat.“
– Dies gilt auch für Informationsquellen internationaler Polizeibehörden.
„Wir haben uns nicht dagegen gewehrt, Wege zu finden, dies zu erreichen. Überhaupt nicht“, fügt Logi hinzu.
Das Interview mit Sigmund Davíð und Loga können Sie hier in voller Länge sehen und hören:
