Einar Oddur Sigurðsson, der Verteidiger von Ísidór Nathansson, fordert Freispruch von allen Anklagen gegen Ísidór. Alternativ ist die mildeste Strafe erforderlich.
Isidór werden Waffenverstöße und Beteiligung an der Vorbereitung terroristischer Anschläge vorgeworfen.
Gekennzeichnet durch vorgefasste Meinungen
Staatsanwalt Karl Ingi Vilbergsson legte es in die Hände des Richters im Terrorismusfall, die Strafen für die Verbrechen von Ísidór und seiner Mitangeklagten Sindra Snæs Birgisson festzulegen.
Einar Oddur war der letzte, der seinen Fall am vierten Tag der Hauptverhandlung vor Gericht vortrug. Er sprach fast eine Stunde lang schnell, aber vorsichtig.
Er stimmte mit Svein Andra Sveinssson, dem Verteidiger von Sindra Snæs Birgisson, darin überein, dass die polizeilichen Ermittlungen von vorgefassten Vorstellungen über Absichten und Pläne geprägt gewesen seien und dass der Fall daher nicht vollständig untersucht worden sei.
Einar Oddur sagte, dass selten so viel Aufwand in eine polizeiliche Untersuchung gesteckt worden sei wie in dieser, und erwähnte, dass zu einem Zeitpunkt drei Büros den Fall untersucht hätten. Daher wäre es unglaublich, wenn sie sich nicht besser verhalten hätte.
Die Verteidigung sagte, er gehe davon aus, dass gegen sie in Zukunft zweifellos ermittelt werde.
Einar Oddur und Sveinn Andri Sveinsson.
mbl.is/Kristinn Magnússon
Keine Stolpergefahr
Einar Oddur kritisierte, dass allein Karl Steinar Valsson, leitender Polizeibeamter im Büro des Generalinspekteurs der Polizei, die Entscheidung zur Festnahme der Männer aufgrund von Ermittlungsinteressen getroffen habe.
Am selben Tag ihrer Festnahme, dem 21. September 2022, gab der nationale Polizeikommissar eine Bekanntmachung heraus, in der es hieß, dass die Bedrohung abgewendet worden sei.
Einar Oddur sagte, es sei klar, dass keine unmittelbare Gefahr bestehe.
Er sagte, dass die Öffentlichkeit nach einer Pressekonferenz am 22. September mehr Fragen als Antworten gehabt habe.
Einar Oddur kritisierte die Europol-Berichte, auf die sich die Polizei in dem Fall stützte, und war der Ansicht, dass Europol den Fall überinterpretiert habe.
Anschließend sagte er, dass in der Anklage alles auf das Schlimmste dargestellt worden sei, sowohl Kommunikationsdaten als auch Internetdaten.
1.600 Seiten Kommunikation
Isidór wird vorgeworfen, an der Vorbereitung terroristischer Anschläge beteiligt gewesen zu sein. Einar Oddur sagte, um wegen dieser Beteiligung verurteilt zu werden, müsse nachgewiesen werden, dass Isidór von Sindris Plänen, Terrorismus zu begehen, wusste und das gleiche Ziel wie Sindri verfolgte. Solche Pläne hätte es nicht gegeben.
Isidór sagte dem Gericht, er glaube nicht, dass Sindri die Absicht habe, Terrorismus zu begehen.
Einar Oddur sagte, dass es bei der Tat keine Anzeichen für eine Absicht gebe und dass aus dem Gespräch des Angeklagten falsche Schlussfolgerungen gezogen worden seien.
Er sagte, dass Sindra und Isidór in ihrer Kommunikation weder Drohungen ausgesprochen noch Aussagen über Gräueltaten gemacht hätten.
Utopische Fantasien
Einar Oddur sagte, dass es in den Beziehungen zwischen den beiden Kulturen offensichtliche Ironie und utopische Fantasien gebe. Er sagte, es sei wichtig, die Mitteilungen vollständig zu lesen, um sie zu verstehen, aber die Akte umfasst über 1.600 Seiten.
Er sagte, es sei höchst fragwürdig zu glauben, dass Internet-Geschwätz einen höheren Zweck habe und dass Menschen heutzutage kaum noch Gespräche führen sollten, ohne dies und das zu „googeln“.
Einar Oddur sagte, dass die Kommunikation zwischen den beiden Kulturen mit der Absicht geschrieben worden sei, sie nicht öffentlich zu machen, und dass sie sich daher erlaubten, auf nachlässige und geschmacklose Weise zu sprechen. Er sagte, es müsse im Vordergrund stehen, dass die Kommunikation nicht zu Taten führe.
Die Angeklagten haben den 3D-Druck von Waffen gestanden und Einar Oddur klar gesagt, dass dies der Einkommensgenerierung und nicht einem anderen Zweck diente. Sindri sagte vor Gericht, dass er mit Drogen bezahlt wurde.
Isidor „offenes Buch“
Einar Oddur sagte, Isidór sei in dem ganzen Fall wie ein „offenes Buch“ gewesen.
Er hätte zugegeben, dass er alle möglichen Materialien in sich aufgenommen und politische Ansichten vertreten habe, die viele Menschen als besorgniserregend empfinden. Diese Ansichten wären nicht irgendwann eskaliert, wie die Polizei behauptet, und dann hätte Isidór nicht versucht, Sindras Ansichten zu beeinflussen.
Die Hauptverhandlung im Terrorfall endete am Nachmittag und die drei Richter werden den Fall nun vor Gericht bringen.
