„Die Situation ist, dass zwischen den Berichten ein gewisser Zusammenhang zu bestehen scheint, dieselben Informationen fehlen, Bilder und Erklärungen fehlen“, sagt Grindvíkingin Hilmar Freyr Gunnarsson über Berichte über den Zustand der Immobilien in Grindavík.
Hilmars Fall wurde letzte Woche ausführlich diskutiert, er stellte jedoch die Verfahren der Ingenieurbüros in Frage, die Zustandsinspektionen und Berichte für Islands Naturkatastrophenversicherung (NTÍ) durchführen.
Es ist nicht normal, in einem Beurteilungsbericht keine Begründung anzugeben
Hilmar selbst ist ein ausgebildeter Architekt und Baumeister. Er hat an der Zustandsprüfung von Wohnungen gearbeitet und hat es sich daher zur Aufgabe gemacht, sich die Berichte anderer Grindvíkin anzusehen, um in ihrem Namen die Arbeitspraktiken zu überprüfen.
Im Interview mit mbl.is sagt Hilmar, dass er bereits 17 Berichte erhalten habe und diese alle seinen eigenen ähneln. Beispielsweise mangelt es in den meisten Fällen an einer Begründung für die Höhe der Entschädigung, insbesondere wenn sie unter dem eigenen Risiko von 400.000 ISK liegt.
„Wenn sie davon ausgehen, dass es weniger als 400.000 beträgt, fehlt ihnen in der Regel eine Kostenanalyse, die dies untermauert“, sagt Hilmar.
„Es ist nicht normal, in einem Bericht etwas ohne Begründung darzustellen.“
Aus Hilmars Zuhause.
Foto/Eingereicht
Verkís, VSH, Efla und Mannvit übernehmen die Inspektionen
Auf die Frage, ob es eine Antwort von NTÍ oder den Ingenieurbüros gegeben habe, die die Zustandsprüfungen im Auftrag von NTÍ durchführen, verneinte Hilmar.
Die Ingenieurbüros, die die Inspektionen durchführen, sind Verkís, VSH, Efla und Mannvit, und Hilmar sagt, er hätte gedacht, dass sie professioneller durchgeführt würden.
Gestern hat er zwar sein Haus neu bewerten lassen, sagt aber, dass die Inspektion der vorherigen sehr ähnlich gewesen sei, wenn auch im Hinblick auf seine Beobachtungen zur Neigung der Außenwand. An ihrem Vorgehen hat sich jedoch wenig geändert, und Hilmar hofft nicht unbedingt, dass der Bericht besser vorbereitet wird.
„Sie können diese Arbeitsweise jetzt nicht ändern, denn wenn sie etwas falsch gemacht haben, zeigen sie nur, dass es falsch gemacht wurde“, sagt Hilmar.
„Es ist so schlimm, dass diese Berichte an Leute verschickt werden, die sie nicht lesen können und nicht wissen, ob ihnen etwas entgeht.“
Es ist wichtig, die tatsächliche Situation zu kennen
Er sagt, es sei wichtig, dass die Gutachter viel Zeit in jedem Haus verbringen, um eine ordnungsgemäße Bewertung vorzunehmen und dies in den Berichten klar darzulegen.
„Sobald NTÍ den Schaden ausgezahlt hat, erhalten Sie ihn nicht mehr zurück, es ist nur einmalig.“ Deshalb ist es so wichtig, dass die Berichte zur Schadensermittlung richtig aufbereitet, gut gemacht und klar sind.“
Welchen Unterschied macht es, wenn die Berichte in Fällen wie diesem, in denen die Ursache zweifellos offensichtlich ist, detailliert sind?
„Angenommen, mein Haus ist beschädigt und ich werde es nicht verkaufen, dann möchte ich eine Schadensbegutachtung für das Haus einholen.“ Dann möchte ich wissen, was los ist, darauf wird geschaut. Wenn ich von meinem Vorkaufsrecht Gebrauch mache und mein Haus in 1-2 Jahren zurückkaufe, möchte ich auch den tatsächlichen Zustand des Hauses wissen.
Daher denke ich auch, dass dies ein allgemeiner Grundsatz ist. Die Häuser werden inspiziert, wir bekommen einen Inspektionsbericht und alles muss auf den Tisch kommen.“
Glauben Sie, dass den Ingenieurbüros aufgrund der Vielzahl der zu inspizierenden Häuser geraten wurde, die Inspektionen zu beschleunigen?
„Nun, sie, die Direktorin, hat nach dem Interview mit mir in Bítín zu verstehen gegeben, dass die Ingenieurbüros im Grunde alle Zeit der Welt haben, sich umzusehen. Wenn sie einen Grund verspüren, zurückzukommen, gehen sie einfach zurück.
Aus Hilmars Zuhause.
Foto/Eingereicht
Wille unter den Abgeordneten
Hilmar hingegen sagte, er habe von Abgeordneten in Alþingi gute Antworten auf E-Mails zu diesem Thema erhalten. Insgesamt acht Abgeordnete antworteten und versprachen, die Angelegenheit genauer zu prüfen. Hilmar sagte, er verspüre den großen Wunsch, den Grindvikings Gutes zu tun.
So sagte beispielsweise der Piraten-Abgeordnete Björn Leví Gunnarsson, er werde eine Frage an den für das Thema zuständigen Minister für Infrastruktur richten, und Oddný Harðardóttir, Abgeordneter der Konföderation, leitete seine E-Mail an den Wirtschafts- und Handelsausschuss weiter und stellte eine Frage bitte sie, sich mit der Angelegenheit zu befassen.
Auf die Frage, ob es für eine Person nicht ein großer Druck sei, sich um so viele Fälle zu kümmern, antwortet Hilmar, dass er auf jeden Fall mehr als genug zu tun habe, weil er auch seinen Tagesjob erledigen müsse. Allerdings tut er es mit Freude, da nicht jeder die Berichte lesen kann. Grindvikings verdienen es, bei diesen Inspektionen ordnungsgemäße Arbeitspraktiken anzuwenden.
„Wir haben genug.“
