„Natürlich freuen sich viele Menschen über die Mobilisierung und denken, dass dies die Lösung ist, nämlich mehr zu mobilisieren.“ Natürlich kann der Zubau von ein oder zwei Kraftwerken in gewisser Weise Abhilfe schaffen, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass wir immer noch mit solchen Lastspitzen konfrontiert sind.“
Das hat Sigríður Á gesagt. Andersen, ehemaliger Parlamentsabgeordneter der Unabhängigkeitspartei, im Interview mit Snorr Mássyn, dem Moderator des Podcasts Herausgeber: Snorri Másson.
Wie Sie wissen, hat sich die Unabhängigkeitspartei für eine Steigerung der Stromproduktion eingesetzt.
Verstehe nicht, was „Aktivisten“ antreibt.
Sigríður sagte, er verstehe nicht, was „diese Aktivisten“ antreibe. Sie sagte, dass Leistungsspitzen immer bewältigt werden müssen und dass Energiequellen wie Öl eine vielversprechendere und wirtschaftlichere Option seien, um damit umzugehen.
„Es ist nicht ehrlich, nicht zu erkennen, was vor uns liegt, dass eine gewisse Nutzenanalyse zeigt, dass es bei diesen Belastungsspitzen natürlich in vielerlei Hinsicht sinnvoller ist, Erdöl und fossile Brennstoffe zu nutzen.“ Zum Beispiel für ein paar Tage, wie zum Beispiel bei diesen Kernschmelzen im Osten des Landes“, sagte sie und fügte hinzu:
„Es ist sinnvoller, das zu tun, als mit der damit verbundenen Belastung der Umwelt Hunderte Milliarden aufzuwenden, um dafür zu mobilisieren.“ Dies ist ein einfaches Rechenbeispiel. Ich habe festgestellt, dass die Rechte in ihrem Bestreben, sich in dieser Hinsicht von der Linken abzuheben, darüber hinausgeht.“
Irrglaube, dass alles grün sein muss
Snorri Másson sagte, es sei interessant zu sehen, wie die Rechten darüber reden, dass alles erneuerbar und grün sein müsse, und dann sagte Sigríður:
„Es ist ein völliges Missverständnis. Tatsache ist, dass die Situation, wie sie heute ist, wahrscheinlich sehr nahe an der Effizienz liegt, obwohl wir natürlich unser Vertriebssystem in angemessener Geschwindigkeit reparieren und im ganzen Land ausbauen sollten.“