Fünf Abgeordnete der Unabhängigkeitspartei äußern sich ernsthaft zum Verordnungsentwurf des Ernährungsministers zur nachhaltigen Landnutzung.
Dies steht im Artikel der Abgeordneten in der neuesten Ausgabe von Bændablaðin, aber sie sind es Ásmundur Friðriksson, Berglind Ósk Guðmundsdóttir, Njáll Trausti Friðbertsson, Teitur Björn Einarsson und Vilhjálmur Árnason.
In dem Artikel der Abgeordneten heißt es unter anderem, dass es ihrer Meinung nach seltsam ist, dass festgelegt wird, dass Flächen als nicht für die Weidehaltung geeignet gelten, wenn die Hänge mehr als dreißig Grad betragen. ein Berg eine Höhe von mehr als 600 Metern überschreitet oder wenn weniger als zwanzig Prozent der Fläche mit Vegetation bedeckt sind.
Beabsichtigt der Minister, die Kosten auf die Landwirte abzuwälzen?
Die Abgeordneten weisen darauf hin, dass viele Landwirte seit Jahrzehnten mit gutem Erfolg auf Flächen leben und diese nutzen, für die diese Bestimmungen gelten. Das heißt es auch im beigefügten Artikel dass die Beurteilung immer subjektiv sein wird und es unmöglich wäre, im ganzen Land Gleichheit und gleiche Kriterien für legales Weideland zu gewährleisten.
„In diesem Zusammenhang ist es gut zu bedenken, dass jeder Kilometer Zaun schätzungsweise 5 Milliarden ISK kosten wird. Will die Ministerin den Bauern diese Kosten aufbürden oder will sie mehrere Milliarden berappen, um die unrealistischen Forderungen zu erfüllen, die sie an die Bauern stellen will? „Wir glauben nicht, dass das eine sinnvolle Verwendung von Steuergeldern ist“, heißt es in dem Artikel der Abgeordneten weiter.
82 Bewertungen gingen ein Beratungsportal der Regierung.
