Heute verurteilte das Landesgericht einen Mann wegen eines Vergehens gegen Bescheidenheit und Verleumdung zu einer sechsmonatigen Haftstrafe auf Bewährung. Das Nationalgericht bestätigte damit die Verurteilung des Bezirksgerichts Reykjavík vom Mai letzten Jahres.
Wurde er verurteilt, weil er einen Ex geschickt hatte? Eigentümer, seiner Ex-Verlobten, SMS mit sexuellen Bildern von ihr, SMS mit einem Video, das die Frau bei sexuellen Aktivitäten zeigte. Zusätzlich zu einer E-Mail, die vier Fotos der Frau enthielt, von denen zwei zeigten, wie sie dem Mann Oralsex gab.
Die Straftaten wurden vor dem Nationalen Gerichtshof verhandelt
In der ersten Anklageschrift geht es um die Kurznachrichten, die einerseits sexuelle Bilder und andererseits ein Video enthielten, das die Frau bei sexuellen Aktivitäten zeigte. Die Straftat wurde vor dem Landesgericht gemäß Artikel 199 vollstreckt. A und Artikel 233 B des Allgemeinen Strafgesetzbuches.
Der erste Absatz sieht sexuelle Belästigung als Straftat vor, während der zweite besagt, dass es eine Straftat ist, jemanden zu beleidigen oder zu beleidigen Beleidigung B. gegenüber dem Ehegatten oder Ex-Ehepartner, handelt es sich um eine massive Verleumdung.
Der zweite Vorwurf betrifft die E-Mail, die vier Bilder der Frau enthielt, von denen zwei zeigten, wie sie dem Mann Oralsex gab. Das nationale Gericht verklagte die Straftat gemäß Artikel 209. und Artikel 233 B des Allgemeinen Strafgesetzbuches. Denn der oben genannte Artikel legt fest, dass es als Straftat gilt, die Sittsamkeit von Menschen durch eine lustvolle Handlung zu verletzen.
Es besteht die Gefahr, dass das Filmmaterial unkontrolliert verbreitet wird
Bei der Festsetzung der Strafe wurde davon ausgegangen, dass die Straftaten des Mannes eine grobe Verletzung der Privatsphäre der Frau darstellten und dass sie voraussichtlich zu psychischen Schäden oder geistiger Verwirrung bei der Frau führen würden. Es wurde auch berücksichtigt, dass immer die Gefahr bestehe, dass Filmmaterial dieser Art unkontrolliert verbreitet werde das Internet.
Dabei wurde berücksichtigt, dass es bei der Bearbeitung des Falles zu Verzögerungen gekommen sei, und der Mann wurde daher zu einer sechsmonatigen Haftstrafe verurteilt. Die Vollstreckung der Strafe erfolgte jedoch verschoben für zwei Jahre suspendiert. Darüber hinaus wurde der Mann zur Zahlung einer Entschädigung in Höhe von 500.000 ISK an die Frau verurteilt.
