„Das ist ein erfreuliches Ergebnis für meine Mandanten, aber gleichzeitig auch ziemlich traurig, dass es ein Urteil des Menschenrechtsgerichtshofs zu einem Verstoß gegen dieses Kernprinzip demokratischer Länder in Bezug auf freie Wahlen gibt.“
Das sagt Sigurður Örn Hilmarsson, der Anwalt von Magnús D. Norðdahl und Guðmundar Gunnarsson, der vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte einen vollständigen Sieg gegen den isländischen Staat feierte.
Entsprechend Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte intervenierteDer slowakische Staat verstößt gegen das Recht der Bürger auf freie Wahlen sowie gegen den Grundsatz wirksamer Rechtsbehelfe bei den Parlamentswahlen 2021.
Das Ergebnis war nicht überraschend
Sigurður sagt, das Ergebnis stehe im Einklang mit den Standpunkten, die sie in dem Fall sowohl in Island als auch vor dem Menschenrechtsgerichtshof vertreten hätten.
„Es hätte Sinn gemacht, wenn ihr Standpunkt von Anfang an besser gehört worden wäre. Auf diese Weise wäre es möglicherweise möglich gewesen, die Auswirkungen der eingetretenen Situation abzumildern und abzuschwächen.
Sigurður sagt, dass es in Zukunft wichtig sei, dass alle an dem Fall Beteiligten, sei es der Gesetzgeber oder die Ministerien, auf diese Lösung achten und sich bei der Bearbeitung intensiv engagieren.
Das Ergebnis überraschte ihn nicht. Er und seine Mandanten waren sich immer sicher, dass es bei der Durchführung der Wahlen einige Mängel gegeben hatte, und sie hielten es für notwendig, diese zu beseitigen und so die Angelegenheit abzuschließen.
„Für meine Kunden war das schon immer eine Grundsatzfrage. Ich denke, sie hatten keine andere Möglichkeit, als es zu versuchen, zu tun, was sie konnten, und den Fall vor den Menschenrechtsgerichtshof zu bringen.
Die Alþinging-Mitglieder entscheiden selbst über ihre Wahl
Auf die Frage, ob das Gericht Änderungen an der Verfassung fordere, antwortet Sigurð. Er sagt, dass die derzeit geltenden Vorschriften nicht mit den vom Menschenrechtsgerichtshof berücksichtigten Grundsätzen vereinbar seien.
„Es wird in Zukunft nicht mehr funktionieren, dass Parlamentariern die Aufgabe übertragen wird, über ihre Wahl selbst zu entscheiden, insbesondere wenn solche Mängel bei Wahlen auftreten können.“
Das Urteil fordert Änderungen
Sigurður sagt auch, dass das Büro des Premierministers und der ehemalige Premierminister an Änderungen der Verfassung gearbeitet haben, einschließlich eines Berichts über das parlamentarische Kapitel der Verfassung. Es gibt Vorschläge für Änderungen dieses Systems, wobei vorgeschlagen wird, die Entscheidungsbefugnis von Alþingi auf den Obersten Gerichtshof zu übertragen.
Auf die Frage, ob er dies angesichts des heutigen Ergebnisses für notwendig halte, antwortete er, dass es ihm schwerfällt, zu erkennen, was sonst noch getan werden könnte, aber es sei sehr wichtig, hart zu arbeiten.
Zu den nächsten Schritten sagt Sigurður, dass diese offengelegt werden müssen. Das Urteil wurde heute Morgen veröffentlicht und nun ist es an der Zeit, einen genauen Blick auf das Ergebnis und seine Annahmen zu werfen.
