Die Entscheidung des Merchants‘ Pension Fund, die erworbenen Ansprüche jüngerer Fondsmitglieder je nach Altersgruppe unterschiedlich stark zu reduzieren und sie für ältere zu erhöhen, wurde vom Bezirksgericht Reykjavík für ungültig erklärt.
Die Pensionskasse ist eine der wenigen, die auf diesen Rat zurückgegriffen hat, da die neue Lebenserwartung höher ist als die der Vorgängergenerationen.
Einhergehend mit dieser Änderung wurden die erworbenen Rechte der Fondsmitglieder aufgrund guter Renditen auf breiter Front erhöht. Angesichts der oben genannten Reduzierung ergab sich jedoch insgesamt, dass die Rechte für jüngere Kohorten reduziert, für ältere jedoch erhöht wurden. Tatsächlich galt die Regel, dass diejenigen, die im Jahr 1979 geboren wurden, ihre Rechte aus der Zeit davor behalten. Die Jüngeren hingegen erhielten eine Ermäßigung, während die vor 1979 Geborenen eine Erhöhung erhielten.
Nicht jeder ist diesen Weg gegangen
Hierbei handelt es sich um eine vorgeschlagene Änderung der Vereinbarung für Fondsmitglieder, die am 25. Februar 2022 vom Vorstand des Merchants‘ Pension Fund genehmigt wurde.
Die Pensionskassen, die diesen Weg gegangen sind, sind. Der Allgemeine Pensionsfonds, EFÍA, Festa, SL-Pensionsfonds, Gildi-Pensionsfonds, Händlerfonds und Vestmannaeyja-Pensionsfonds.
Die Pensionsfonds, die diesen Weg nicht einschlugen, waren der Free Pension Fund, der Isländische Pensionsfonds, der Bankers‘ Pension Fund, Stapi, Birta, der Farmers‘ Pension Fund und Lífsverk.
Gleichheits- und Verhältnismäßigkeitsregeln werden verletzt
Ein 1982 geborener Mann verklagte den Merchants‘ Pension Fund. Sein Anwalt ist Jóhannes S. Ólafsson.
„Selbstverständlich sind wir sowohl mit dem Ergebnis als auch mit der Urteilsbegründung sehr zufrieden.“ Das Gericht bestätigt, dass die Änderungen keine Rechtsgrundlage haben, geht aber noch weiter und stellt ausdrücklich fest, dass gegen den Grundsatz der Gleichheit und Verhältnismäßigkeit verstoßen wurde. In dem Fall wird es vereinbart Unsere Hauptforderung ist die vollständige Aufhebung der Bestimmung, die auch die Diskriminierung der Mitglieder des Versicherungsvereins auf Gegenseitigkeit beinhaltet.
Jóhannes S. Ólafsson
Foto/Adresse
Auf diese Weise wird nicht nur vereinbart, dass die Rechte meines Mandanten nicht eingeschränkt werden dürfen, sondern auch, dass die Rechte älterer Menschen nicht erhöht werden dürfen. Jede Diskriminierung wird daher als rechtswidrig angesehen. Ich glaube, dass dieses Urteil vollen Präzedenzwert gegenüber allen Pensionskassen hat, die diesen Weg gegangen sind, nämlich die rechtzeitige Änderung der erworbenen Ansprüche auf der Grundlage der neuen Lebenserwartungstabellen von FÍT.
Wenn dies der Fall ist, dann werden alle Mittel, die Talnakännð hf. Berechnet nach Wert, Allgemein, Befestigen usw. in der gleichen Stellung wie die Kaufmannspensionskasse. Ich gehe davon aus, dass die Änderungen an den Mitteln dann wieder rückgängig gemacht werden müssen. Aber jetzt stellt sich natürlich die Frage, wie jeder Fonds dies interpretiert, und ich gehe davon aus, dass die Menschen in solchen Fällen auf die Entscheidung des Nationalgerichts und auf die Ereignisse des Obersten Gerichtshofs warten wollen“, sagt Jóhannes.
