„Die Turbulenzen, die wir gestern gesehen haben, weisen allen Anzeichen nach darauf hin, dass sie von einem winzigen Vulkanausbruch unter dem Gletscher herrühren.“ sagt Páll Einarsson, emeritierter Professor an der Fakultät für Geowissenschaften der Universität Island, in einem Interview mit mbl.is.
Er sagt, dass die Turbulenzen, die bei Skálm östlich von Mýrdalsjökull beobachtet wurden, eher an Vulkanausbrüche als an Wasserturbulenzen erinnern.
Páll Einarsson Geophysiker.
Die Zeitung/Sigurður Bogi
Was heißt Gozoroi?
„Es gibt Turbulenzen, die Eruptionen und Voreruptionen begleiten, und diese Turbulenzen haben eher niedrige Frequenzen oder langsame Schwingungen. „Diese gestern aufgetretene Störung hat eine Mischung aus niedrigen und hohen Frequenzen und erinnert daher besonders an eine Eruptionsstörung“, sagt Páll auf die Frage, wie eine Eruptionsstörung beschrieben wird.
Ein weiteres Merkmal von Eruptionsunruhen ist, dass sie sich weiter ausbreiten als an der Quelle, wie es gestern passierte, aber Páll sagt, dass die Unruhen über die Hälfte des Landes gemessen wurden.
Er sagt auch, dass die Unruhen in Skálm erheblich stärker seien als die Unruhen in Sundhnúkagíga zu Beginn des Jahres.
„Dieser Lauf war ziemlich stark und deutlich größer als die Gletscherläufe, die auf die Ausbrüche in Reykjanes Anfang dieses Jahres folgten.“ „Aus seismologischer Sicht handelt es sich um ein wesentlich größeres Ereignis als bei den Sundhnúka-Kratern.“
Ähnlich wie bei früheren Gletscherläufen
Páll sagt, dass die meisten Anzeichen darauf hindeuten, dass der Gletscherlauf vorbei ist, und vergleicht sie mit dem Lauf von Katla in den Jahren 1955, 1999 und 2011.
„Das waren Ereignisse, die innerhalb eines Tages oder weniger vergingen. Es gibt also keinen direkten Grund dafür, dass es aus heiterem Himmel zu einer Fortsetzung kommt“, sagt Páll abschließend.
