Der Direktor für Wasserkraft bei Landsvirkjun sagt, das Unternehmen werde dagegen kämpfen, dass Kjaläldüveita in eine Schutzkategorie eingestuft wird, wie in den Vorschlägen für einen neuen Rahmenplan vorgeschlagen. Er sagt, dass der erhöhte Energiebedarf Bauarbeiten erfordert und dass aus Kjaläldüveitu beträchtliche Energie gewonnen werden könnte.
mbl.is berichtete letzte Woche über den niedrigen Wasserstand in den Stauseen von Landsvirkjun. Der Juni war kalt und trocken, was bedeutete, dass sich in Blöndulón nichts verbesserte und die Füllung von Þórisvatn langsamer wurde.
In den letzten Monaten musste Landsvirkjun aufgrund der schlechten Lage in den Stauseen immer wieder auf Kürzungen bei der Stromlieferung an Kunden zurückgreifen.
Wandert zwischen Kategorien
Eine Umsetzungsoption, die Landsvirkjun untersucht hat, um das Wassermanagement in Þórisvatn zu verbessern und dadurch die Energieproduktion zu steigern, ist die sogenannte Kjalläðuveita, die Wasser von Þjórsá nach Þórisvatn und von dort in die Kraftwerksreihe liefern würde.
Das etwas kontroverse Projekt wurde mit Norðlingalðuveitu verglichen. Es handelte sich um ein Versorgungsprojekt, das etwas höher in Þjórsá liegt und als zu nah am Naturschutzgebiet in Þjórsárveri angesehen wurde.
Kraftwerke im Gebiet Þjórsár beziehen Wasser unter anderem aus Þórisvatn, wo das Wassermanagement nicht optimal ist.
Foto/Landsvirkjun
Alþingi stimmte 2022 zu, Kjaläldüveitu von einer Schutzkategorie in eine Standby-Kategorie zu verschieben Rahmenprogramm. Geschah dies auf der Grundlage, dass das Projektmanagement die Kraftwerksoption prüfen sollte, da Kjalläðuveita nicht auf herkömmliche Weise bewertet worden war?
Dies wurde durch die Tatsache geheiligt, dass die Projektleitung Norðlingalðu Veitä in eine Schutzkategorie eingestuft hatte und Kjalalðu Veitä als vergleichbare Option betrachtete, und ihm daher das gleiche Schicksal widerfuhr.
In den neuen Vorschlägen der Projektleitung des Rahmenplans vom April wird vorgeschlagen, dass Kjaläldüveita wieder in die Schutzkategorie wechselt und damit die gleiche Einstufung wie zuvor erhält.
Naturschutzgruppen haben sich gegen das Projekt ausgesprochen und sagen, dass es das Naturschutzgebiet in Þjórsárveri beeinträchtigen würde.
Konzentrieren Sie sich darauf, den Nutzen im Inneren zu behalten
„Natürlich wollen wir uns auf den Erhalt konzentrieren [Kjalölduveitu] in der Warteschlange. Dies ist unserer Meinung nach eine sehr wirtschaftliche Variante und umweltfreundlich. Natürlich wollen wir nicht, dass es in die Schutzkategorie fällt“, sagt Gunnar Guðni Tómasson, Direktor für Wasserkraft bei Landsvirkjun, in einem Interview mit mbl.is.
Er sagt, es handele sich um ein Projekt, das das Wassermanagement verbessern und zur Energieerzeugung beitragen würde: „Wir würden aus diesem Projekt ziemlich viel Energie gewinnen.“
„Wir werden uns bemühen, sie in den Wartekategorien zu halten, sie steht nicht auf unserer Agenda und ist nicht auf dem Weg in die Verwertungskategorie.“ Wir arbeiten nicht daran, aber wir betonen, dass es dort bleibt“, sagt Gunnar.
In den 1980er Jahren baute Landsvirkjun Dämme, um das Wasser mehrerer Flüsse, die in die Þjórsá mündeten, in die Þórisvatn umzuleiten. Das Projekt hieß Kvísveitur. Dies waren Stóraverskvíslar, Svartá, Þúfuverskvíslar, Eyvindarverskvíslar und Hreysskvíslar. Hier ist ein Blick auf einen der Stauseen, die im Rahmen dieses Projekts entstanden sind: Kvíslarvatn.
mbl.is/Thorsteinn
Geringe Umweltbelastung
Gunnar glaubt, dass das Projekt keine großen negativen Auswirkungen haben würde:
„Dies wirkt sich auf die Strömung in Efri Þjórsá und die Strömung in Wasserfällen im Fluss aus. Es handelt sich in erster Linie um die Auswirkungen auf die Umwelt, und es handelt sich tatsächlich um eine Auswirkung.
Aber wir nehmen keinen Abfluss aus den Wasserfällen auf, er wird zu bestimmten Zeiten im Jahr abnehmen. Dann gibt es andere, die behaupten, dass es andere Einflüsse gibt, beispielsweise in Þjórsárver, was unserer Meinung nach nicht der Fall ist. Davon ist Þjórsárver weit entfernt.“
Die Nachfrage erfordert Bau
Dann spricht Gunnar davon, dass nicht ein schwaches Wassermanagement den Baubedarf bedingt, sondern ein erhöhter Energiebedarf.
„Aquakultur und die daraus resultierenden Einsparungen sind ein normaler Betrieb, aber dann brauchen wir nur Energie.“ Es besteht ein größerer Energiebedarf, und dann müssen wir mit dem Bau beginnen, um diesen Bedarf decken zu können.“
Gunnar sagt, Landsvirkjun werde sich in diesem Zusammenhang auf Bauprojekte in Hvammsvirkjun und Búrfellslund sowie auf den Ausbau der Bahnhöfe Sigvalda und Þeistareykja konzentrieren.
