Der Anwalt des Obersten Gerichtshofs, Óttar Pálsson, und Róbert Spanó, Anwalt, ehemaliger Präsident des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und Rechtsprofessor, sagen in einem Artikel, der in der Sonntagszeitung Morgunblaðin veröffentlicht wurde, dass in den Worten von Außenminister Þordís Kolbrún R. Gylfadóttir ein schwerwiegendes Missverständnis vorliegt über die Abwicklung der Anleihen des ÍL-Fonds.
Dies geht aus einem Artikel von Óttar und Róbert hervor, der heute im Morgunblaðin erschien. Sie haben die Pensionsfonds, die die Haupteigentümer des ÍL-Fonds sind, beraten und Stellungnahmen zu dieser Angelegenheit verfasst.
In dem Artikel heißt es, dass der isländische Staat die uneingeschränkte Verantwortung für alle Verpflichtungen des ÍL-Fonds trägt und daran nichts ändern wird, auch wenn die Verantwortung des Staates einfach ist, wie Þórdís Kolbrún in seinem Artikel schreibt. Die Ausgestaltung der Garantie hat insoweit keinen Einfluss auf deren Umfang.
Mehrdeutigkeitsbefugnisse zur Ausübung gesetzgeberischer Befugnisse
Es bestehe kein Zweifel daran, dass gesetzgeberische Befugnisse genutzt werden sollten, um die Verhandlungsposition des Staates bei Verhandlungen über die finanzielle Abwicklung des ÍL-Fonds zu stärken. Der Minister bestreitet nicht, dass der Staat mit dem Gesetzentwurf zur Liquidation insolventer öffentlicher Körperschaften eine Alternative in den Verhandlungen mit den Gläubigern hat.
In dem Artikel heißt es, dass aus den Schriften des Ministers klar hervorgehe, dass er Alþingi direkt für verpflichtet halte, auf die finanziellen Probleme des ÍL-Fonds mit Maßnahmen zu reagieren, die der Staatskasse und der Öffentlichkeit im Land erhebliche Mittel ersparen würden. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass der Wert der aus der Auflösung des Fonds resultierenden Anleihen denselben Betrag erreichen würde.
„Mit anderen Worten: Die Ersparnisse des Staates würden den Verlust der Anleihegläubiger widerspiegeln, die den mit Abstand größten Teil der Pensionsfonds ausmachen, und letztlich auch deren Fondsmitglieder, d. h. die Menschen des Landes. Daher wären es die Pensionskassen, die die Verluste aus den angekündigten Maßnahmen der Regierung auffangen würden, mit entsprechenden Auswirkungen auf ihre Fähigkeit, künftig Renten an die Bevölkerung zu zahlen“, schreiben sie.
Sie können den gesamten Artikel im Morgunblaðin lesen, der heute veröffentlicht wurde.
