Der Parlamentsabgeordnete Jón Gunnarsson sagt, er sei es Lebensmittelministerin Bjarkeyja Olsen nicht schuldig, sie gegen einen Misstrauensantrag zu verteidigen, selbst wenn sie ihn letztes Jahr dagegen verteidigt habe. Es gibt einen grundlegenden Unterschied zwischen den beiden Misstrauensanträgen.
Bjarkey erhielt heute ein Misstrauensvotum, während Jón, ein Parlamentsabgeordneter der Unabhängigkeitspartei, bei der Abstimmung allein saß.
Die Entscheidung zur Enthaltung ist Ihnen vermutlich nicht leicht gefallen?
„Nein, ist es nicht, und das impliziert natürlich ein gewisses Maß an Misstrauen gegenüber dem Minister und dem Verfahren in diesem Fall“, sagt Jón in einem Interview mit mbl.is nach der Abstimmung.
„Ich habe beschlossen, nicht den ganzen Weg zu gehen“
„Natürlich wurde das auf meiner Ebene viel besprochen, und ich habe unsere Führung sozusagen auf meine Position aufmerksam gemacht.“ Aufgrund der Umstände und der von der Unabhängigkeitspartei geführten Regierungskooperation sowie des Vertrauens, das ich in ihren Vorsitzenden und die meisten Minister der Regierung habe, habe ich beschlossen, nicht den ganzen Weg zu gehen.“
„Aber ich konnte mich nicht an der Zahlung gegen diesen Vorschlag beteiligen, weil ich ihn verstehe und mit den zugrunde liegenden Annahmen einverstanden bin“, sagt Jón und fügt hinzu:
„Ich kann die Tatsache nicht ignorieren, dass die Rechte der einfachen Menschen im Land verletzt werden. Normale Menschen, die – das ist bereits das zweite Mal, das war auch letzten Sommer – auf die Wiederherstellungsarbeit zählen konnten. Saisonarbeit, wie wir Isländer sie oft machen, um die Finanzen des Haushalts zu stärken.“
Ein Unternehmen mit hohem Einkommen
Der Grund für den Misstrauensantrag waren Bjarkeyjars Fortschritte bei der Bearbeitung einer Walfanglizenz, aber aufgrund der ungewöhnlich langen Zeit, die bis zur Erteilung der Lizenz durch das Ernährungsministerium gedauert hat, ist bei Hvali hf alles auf eine Nullsaison zusteuern. diesen Sommer.
Jón weist darauf hin, dass es Unternehmen mit hohen Erträgen gibt, nicht nur Hvalur hf.
Er erwähnt Transportunternehmen, Maschinenwerkstätten und Handwerker, die rund um die Saison beschäftigt sind.
„Man kann diese Dinge einfach nicht ignorieren“, sagt Jón.
Lebensmittelminister Bjarkey Olsen Gunnarsdóttir ist mit der Art und Weise, wie Jón abgestimmt hat, unzufrieden.
mbl.is/Eythór Árnason
Es ist unverantwortlich, die Regierung zu beenden: „Kritische Zeiten“
Jón sagt, er habe beschlossen, nicht für den Vorschlag zu stimmen, da er als Äquivalent zur Auflösung der Regierung angesehen werde.
„Ich halte es heutzutage für unverantwortlich, so etwas zu fördern. Dies sind sehr kritische Zeiten in der isländischen Gesellschaft. Wir sind dabei, die zweite Änderung des Einwanderungsgesetzes in etwas mehr als einem Jahr durchzuarbeiten. Frühere Änderungen haben zu einem sehr starken Rückgang der Schutzanträge geführt, und hier kommt ein neues Kapitel im Gesetz, das dies mit großer Kraft weiter unterstützen wird.“
Er nennt weitere Probleme, die dringend gelöst werden müssen, und verweist auf Änderungen im Polizeirecht und im Behindertensystem.
Es liegt in der Verantwortung von VG, die Minister auf dem Laufenden zu halten
Jón sagt, dass es zweifellos wahr sei, dass die Opposition den Misstrauensantrag eingereicht habe, um Unruhe im Regierungsgebäude zu stiften. Dennoch konnte er Bjarkeyja angesichts schwerwiegender Verstöße nicht verteidigen.
„Dann halte ich es nicht für ungewöhnlich, wenn ein solcher Abgeordneter zurücktritt.“ Ich sehe jetzt, dass es bei dieser Regierungszusammenarbeit nicht zuletzt in der Verantwortung von VG liegt, seine Minister einzubinden. Aber das scheint mit Unterstützung der Bundestagsfraktion zu geschehen, was die Sache noch ernster macht“, sagt er.
Die Opposition ist nicht besser
Andererseits sagt er, dass es den Oppositionsparteien auch nicht besser gehe, wenn sie über ein Verbot des Walfangs reden.
„Sie machen sich in der Diskussion über genau dasselbe Vergehen, das sie dem Minister vorwerfen, tatsächlich schuldig und unterstützen das Misstrauen.“ Hier treten Vertreter mehrerer Parteien auf und sagen, sie wollen den Walfang verbieten.
Es ist natürlich ein Verstoß gegen die Verfassung der Republik, dass im Parlament willkürliche Entscheidungen getroffen werden können, um bestimmte wirtschaftliche Aktivitäten zu verbieten. Es ist einfach nicht so. Die Beschäftigungsrechte des Einzelnen sind in der Verfassung der Republik garantiert, und es bedarf eines starken öffentlichen Interesses als Grundlage, wenn Menschen irgendeine Branche verbieten wollen.“
Die beiden Misstrauensanträge sind unterschiedlich
Bjarkey Olsen sagte in einem Interview mit mbl.is nach der Abstimmung, sie sei unglücklich darüber, dass Jón sich der Stimme enthalten habe. Sie wies darauf hin, dass sie Jón letztes Jahr unterstützt hatte, als ein Misstrauensantrag gegen ihn gestellt wurde.
Hattest du das Gefühl, du schuldest ihr nichts?
„NEIN. Sie hat es jetzt mit einer ganz konkreten Botschaft getan, dass sie dagegen sei, aber das ist eine andere Sache. Der grundlegende Unterschied besteht darin, dass begründete Behauptungen vorliegen, dass Gesetze und verfassungsrechtlich geschützte Rechte verletzt werden. Beides bei Svandís, so die Meinung des Agenten, und es gebe kaum einen Unterschied zwischen Bjarkeyjars Arbeitsmethoden jetzt und Svandís im letzten Jahr. Dies geschah offensichtlich, um zu verhindern, dass der Walfang in diesem Sommer beginnt.“
Er sagt, dass es in seinem Fall ihrer Meinung nach keinen Rechtsstreit gegeben habe. Er sagt, das Hauptargument der Grünen für seine Verteidigung sei sogar gewesen, dass die Abgeordneten, die den Misstrauensantrag eingebracht hätten, den rechtlichen Wert einer von einem Anwalt im Parlamentsausschuss veröffentlichten Einschätzung falsch interpretiert hätten.
Das Rechtsinstitut der Universität Island kam später zu dem Schluss, dass Jóns Handlungen und Entscheidungen völlig legal waren.
Die Dinge müssen in einen Kontext gebracht werden
Auf Nachfrage sagt er, dass es die Glaubwürdigkeit der Unabhängigkeitspartei nicht untergräbt, dass sich kein Abgeordneter mehr enthalten habe.
Die Dinge müssen mit den Interessen der Unabhängigkeitspartei in Zusammenhang gebracht werden, die die Regierung führt und wichtige Probleme meistert.