4 Minuten lesen
Der Vorstand des isländischen Journalistenverbandes beabsichtigt nicht, bei der Polizei Anzeige gegen Hjálmar Jónsson, den ehemaligen Geschäftsführer des Verbandes, zu erstatten.
In Benachrichtigung sagt, dass trotz der Schlussfolgerung des Rechtsgutachtens von LOGOS, dass sein Verhalten höchst verwerflich und sogar strafbar war, der Vorstand von BÍ der Ansicht ist, dass es den Interessen des Unternehmens besser gedient sei, den Fall einzustellen, anstatt ihn für einen unbestimmten Zeitraum mit unvorhergesehenen Folgen und Kosten fortzusetzen.
Wohl kriminelles Verhalten
In der Ankündigung heißt es, dass der Vorstand des Unternehmens nach den Ergebnissen der Prüfung bestimmter Einträge in der Buchhaltung von BÍ durch KPMG ein Rechtsgutachten von der Rechtsabteilung von LOGOS bezüglich der möglichen strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Hjálmar aufgrund seines Verhaltens am Arbeitsplatz angefordert habe.
Der Anwalt von LOGOS stützte sein Memorandum auf die KPMG-Prüfung und die dort gemachten Vorschläge. bei der Prüfung der Unternehmensdaten.
Das Ergebnis war, dass sich Hjálmar bei seiner Arbeit für das Unternehmen höchstwahrscheinlich eines kriminellen Verhaltens schuldig gemacht hat.
Die mutmaßliche Straftat bestand darin, dass er sich ohne Zustimmung des Vorstands Kredite aus Mitteln des Unternehmens gewährte, dass er sich über die genehmigten Beträge hinaus Kfz-Zuschüsse und Tagegelder zahlte und möglicherweise unangemessen bewegliches Eigentum für den persönlichen Gebrauch kaufte.
Knapp 9,2 Millionen überwiesen
In der Ankündigung heißt es, dass das Memo eindeutig ist und darlegt, wie der ehemalige Manager die ihm aufgrund einer Vollmacht gewährten Erleichterungen missbrauchte, um über die Mittel des Unternehmens zu verfügen, insbesondere im Hinblick auf seine Kredite an sich selbst.
„Es ist klar, dass der ehemalige Manager fast 9,2 Millionen ISK an sich selbst überwiesen hat. und ließ es als vorausbezahltes Gehalt verbuchen. Geschieht dies ohne Genehmigung und ohne Wissen des Vorstands des Unternehmens? Die Zahlungen tauchten nicht auf den Gehaltsabrechnungen des ehemaligen Managers auf, sodass in der Buchhaltung nicht nachvollzogen werden kann, dass es sich bei den Zahlungen um im Voraus gezahlte Gehälter handelt. Das oben beschriebene Verhalten des ehemaligen Managers bei Krediten an sich selbst ohne Zustimmung des Vorstands, Zahlungen von Kfz-Zuschüssen und Tagegeldern über die Genehmigung hinaus und möglicherweise beim Erwerb von beweglichen Wirtschaftsgütern, die erheblich über die Gründe hinausgehen und wahrscheinlich für den persönlichen Gebrauch bestimmt sind fällt gemäß Artikel 247 unter Veruntreuung. des Allgemeinen Strafgesetzbuches Nr. 19/1940“, heißt es in dem Memo.
Darin heißt es auch, dass die Straftat als vollständig begangen gilt, auch wenn Hjálmar den geliehenen Betrag zurückgezahlt hat.
„Eine Unterschlagung zeichnet sich dadurch aus, dass der Täter zum Zeitpunkt der Enteignung den finanziellen Wert eines Dritten, des Eigentümers, in seiner Obhut hat. „Dann entsorgt der Täter sie zu seinem eigenen Vorteil, was für den Eigentümer unerheblich ist und ohne seine Zustimmung erfolgt“, heißt es in der Akte.
Hjálmars Erklärungen änderten nichts am Ergebnis
In der Ankündigung heißt es, dass der Vorstand von BÍ auf Anraten des Anwalts den ehemaligen Geschäftsführer um Erläuterungen zu bestimmten Sachverhalten gebeten habe, die bei der KPMG-Prüfung aufgetaucht seien. Seine Erläuterungen übermittelte er dem Vorstand am 6. Juni in einem Brief.
„Der Vorstand beauftragte den Anwalt von LOGOS, die Erklärungen zu bewerten, und er kam zu dem Schluss, dass sie das Ergebnis des Memorandums nicht änderten; d.h. „Das Verhalten des ehemaligen Managers war höchst verwerflich und sogar strafbar“, heißt es in der Mitteilung.
Trotz des Ergebnisses beschloss der Vorstand von BÍ auf einer Vorstandssitzung am 21. Juni, den Fall abzuschließen.
