Hjálmar Jónsson, der ehemalige Geschäftsführer des isländischen Journalistenverbandes, sagt, er sei nicht überrascht gewesen, dass der derzeitige Vorstand des Verbandes beschlossen habe, ihn nicht wegen Pflichtverletzung zu verklagen, da es dafür nie einen Grund gegeben habe.
Im Gegenteil, er diente dem Unternehmen mit außergewöhnlicher Loyalität und die Interessen des Unternehmens blühten während der 35 Jahre, in denen er vertrauliche Positionen für das Unternehmen innehatte.
„Wenn der Inhalt des Falles so war, wie es im Brief des Vorstands an die Mitglieder dargelegt wurde, warum wird dann kein Amt zum Inhalt und zur Fortsetzung dieses Skandals gesagt?“ Lag es daran, dass dann die Armut dieser Fallvorbereitung offenbar würde?“, sagt Hjálmar in seinem Kommentar Brief des Vorstands von BÍ.
„Operation zu meinen Ehren“
„Eine Prüfung der Bilanzen des Unternehmens der letzten zehn Jahre ergibt im Endeffekt nichts, das ist Fakt.“ Alle Punkte wurden zufriedenstellend beantwortet, wobei versucht wird, es anders darzustellen, um den finanziellen Aufwand, den mir diese Operation gekostet hat, zu rechtfertigen. Der Berg bekam Jodfieber und eine Maus wurde geboren!“
Hjálmar sagt, er habe den Ruf des Unternehmens geschützt, wie er es hätte tun sollen.
„Der Grund für diese Maßnahme liegt meiner Meinung nach darin, dass ich kategorisch davon ausgegangen bin, dass der derzeitige Vorstandsvorsitzende des Unternehmens aufgrund von Berichten über seine Steuerangelegenheiten, die nicht ausreichend erläutert wurden, nicht für die Führung des Unternehmens qualifiziert ist.“ „Die Journalisten im Verband und im Land müssen sich damit auseinandersetzen“, sagt er gleichzeitig und fügt hinzu, dass der isländische Journalistenverband auf einem schlechten Weg sei. Es wurde Geld für Unsinn verschwendet und die Rechte der Mitglieder beschnitten.
Hjálmar Jonsson.
mbl.is/Kristinn Magnússon
Hjálmars Kommentar in seiner Gesamtheit:
Hoch wütend zu treffen
Es überrascht mich nicht, dass der derzeitige Vorstand des isländischen Journalistenverbandes beschlossen hat, mich nicht wegen eines Verstoßes gegen die Arbeit des Geschäftsführers des Verbandes zu verklagen, wie angegeben In ihrer Ankündigung an die Mitglieder liegt dies einfach daran, dass es auf die eine oder andere Weise nie Materialien dafür gegeben hat.
Im Gegenteil, ich habe dem Unternehmen in all den 35 Jahren, in denen ich auf die eine oder andere Weise vertrauliche Arbeit für das Unternehmen geleistet habe, mit außergewöhnlicher Loyalität gedient, auch wenn ich das selbst sagen darf. Die Geschicke des Unternehmens haben sich in dieser Zeit auf einzigartige Weise entwickelt, nicht zuletzt in den letzten 20 Jahren, in denen ich Geschäftsführer des Unternehmens war.
Wenn der Inhalt des Falles dem Brief des Vorstands an die Mitglieder entsprach, warum wird dann nicht ein Amt zum Inhalt und zu dieser Unehrlichkeit gesagt? die Fortsetzung? Liegt es daran, dass dann die Armut dieser Fallvorbereitung offenbar wird? Eine Prüfung der Unternehmensabschlüsse der letzten zehn Jahre bringt keine Erkenntnisse steht, das ist Fakt. Alle Punkte wurden zufriedenstellend beantwortet, auch wenn zur Rechtfertigung versucht wird, es anders aussehen zu lassen Geld, das mich diese Durchsetzung gekostet hat. Der Berg bekam Jodfieber und eine Maus wurde geboren!
Die Fakten des Falles sind folgende. Ich habe den Ruf des Unternehmens geschützt, wie ich es auch als Manager und ehemaliger Vorstandsvorsitzender des Unternehmens getan habe. Der Grund für diese Aktion Zu meiner Ehre habe ich eindeutig zum Ausdruck gebracht, dass der derzeitige Vorstandsvorsitzende des Unternehmens aufgrund von Nachrichten über seine Steuerangelegenheiten nicht für die Führung des Unternehmens qualifiziert ist. die nicht ausreichend erklärt wurden. Journalisten im Verband und im Land müssen sich damit auseinandersetzen.
Der Journalistenverband ist bereits auf einem schlechten Weg. Dort wird Geld für Unsinn, etwa eine journalistische Aufklärungskampagne, verschwendet und gleichzeitig die Rechte der Mitglieder beschnitten.
Ich glaube nicht, dass es jetzt 2 bis 3 Leute gibt, die den Job machen, den ich 20 Jahre lang alleine gemacht habe, und ihn viel schlechter machen als ich. Unglaublich, aber leider wahr. Ein kleiner Verein wie Blaðamannafélag Íslands kann eine solche Mittelvernichtung auf Dauer nicht tolerieren.
Hjálmar Jónsson, ehemaliger Manager von BÍ.
