Achten Sie darauf, in der Rede nicht den Bankrott der Banken zu erwähnen

„Ich habe diesen Tag noch nie besonders gefeiert“, sagt Geir H. Haarde über den Wendepunkt. Er wurde heute Nachmittag in Reykjavík bei Bylgjuni interviewt.

Er sagt, das oben erwähnte Notstandsgesetz sei für den heutigen Tag bemerkenswert. Ziel der Rede war es, die Menschen auf die Einführung des Notstandsgesetzes vorzubereiten.

„Und dann, wie sich die Dinge entwickelten, trotz aller Schwierigkeiten, denen wir begegneten. Wir verabschiedeten dort an diesem Abend das Gesetz, und die Regierung, die damals aus der Unabhängigkeitspartei und Samfylking bestand, erhielt die Unterstützung der Fortschrittspartei, um dieses Gesetz durch das Parlament zu bringen. Zwei weitere Parteien, die Links-Grünen und die Liberalen, saßen dabei.“

Achten Sie darauf, den Bankrott der Banken nicht zu erwähnen

Landsbankinn gab am selben Abend sein Geschäft auf, Glitnir am nächsten Tag und Kaupþing danach.

„Dort braut sich ein sehr ernstes Geschehen zusammen, von dem ich in dieser Rede den Leuten eine Ahnung gegeben habe, ohne auch nur zu sagen, dass es hier zu einem Bankenkollaps kommen würde, dass sie bankrott gehen würden.“ Denn dann wäre mir die Schuld dafür gegeben worden. „Man musste sich dabei zwischen einem Felsen und einem schwierigen Ort bewegen“, sagt Geir im Interview, das unten in voller Länge abgerufen werden kann.

„Die Schlussworte wurden dabei verdreht, es waren nur schöne Abschiedsworte. Einige meiner Gegner sind bis heute von ihnen betroffen, aber sie waren natürlich nicht der Hauptpunkt dieser Rede. Vielmehr war dies eine Botschaft an die Nation, dass hier sehr ernste Dinge im Gange waren und man sich darauf geeinigt hatte, dieses Gesetz noch am Abend durch das Parlament zu verabschieden.“

Er sagt, die große Neuerung des Gesetzes sei eine Änderung der Gläubigerordnung. Den Einlegern wurde wie oben erwähnt Vorrang eingeräumt. Als nächstes kamen die Gläubiger der Banken, ausländische Fonds und Finanzinstitute.

Kein Grund, einen weiteren Bankenzusammenbruch zu befürchten

„Der Staat hat den Schlag nicht einstecken müssen, weil die Banken bankrott gegangen sind, da es sich um Privatunternehmen handelte“, sagt Geir.

Er wurde gefragt, wie sich die wirtschaftliche Situation in diesem Land in den letzten Monaten entwickelt habe und ob die Bürger angesichts der Geschichte und der Tatsache, dass es hier zu einem Zusammenbruch gekommen sei, Angst davor haben müssten.

„Ich glaube nicht, dass es hier irgendeinen Grund gibt, einen Bankenzusammenbruch zu befürchten“, antwortete Geir. Nach dem Absturz wurden Vorkehrungen getroffen, um zu verhindern, dass sich die Geschichte wiederholt. Jetzt habe es jedoch einen Inflationsschub gegeben, den die Isländer gewohnt seien, sagt der ehemalige Ministerpräsident. Er sagte, er hoffe, dass es in diesem Winter zu vernünftigen Tarifverträgen käme, wolle sich aber nicht in diese Angelegenheiten einmischen. „Ich bin fertig“, sagte Geir. Wie bereits erwähnt, können Sie sich das Interview mit ihm oben im Player anhören

In der Serie Zehn Jahre seit dem Zusammenbruch Sie können auf Rezensionen und Nachrichtenberichte zum Jahrestag des wirtschaftlichen Zusammenbruchs in Island zugreifen.