„Das ist ein Problem für uns alle“

„Was wir hier getan haben, kann in einem sehr großen Teil der Welt getan werden“, sagte Guðlaugur Þór Þórðarson, Minister für Umwelt, Energie und Klima, in einem Seminar über die Zukunft des Erhaltungs- und Energienutzungsplans oder Rahmenplans. in Energieangelegenheiten findet morgen im Nationalen Kulturzentrum statt, aber die Regierungscharta der aktuellen Regierung sieht eine Überprüfung des Gesetzes über das Programm vor, damit eine verantwortungsvolle und rationelle Nutzung und der Schutz von Landflächen in Island gewährleistet werden können

Das Seminar markierte den Beginn der Arbeit einer vom Minister eingesetzten Arbeitsgruppe zur oben genannten Gesetzesüberprüfung.

Der Minister sagte, er glaube, dass die Isländer nun im Grunde wie frühere Generationen seien und Stärke und Initiative bewiesen hätten, weshalb der amerikanische Energieminister um Zusammenarbeit gebeten habe und Island dazu aufgefordert habe, sein Wissen und seine Erfahrungen weiterzugeben.

Rahmenprogramm funktioniert nicht ordnungsgemäß

„Wir sind uns einig, dass es sinnvoller ist, grüne Energie als fossile Brennstoffe zu nutzen“, sagte Guðlaugur Þór und wies weiter darauf hin, dass Isländer von Natur aus auch Naturschützer seien und es kein Zufall sei, dass ausländische Besucher ins Land kommen, um unberührte Wildnis zu erleben. „Das war der Grund, warum man sich für den Rahmenplan entschieden hat“, sagte er.

Jón G. Pétursson wies darauf hin, dass es sich beim Rahmenprogramm um ein gesetzliches Regelungsinstrument mit der Aufgabe unterschiedliche Standpunkte abzuwägen. Es gäbe eine große Nachfrage nach der Qualität der isländischen natürlichen Ressourcen und das Gesetz hätte jetzt zumindest weniger Gültigkeit als 2011, als es verabschiedet wurde.
Foto/Brynjar Gauti

Allerdings mussten wir feststellen, dass das Rahmenprogramm nicht richtig funktioniert hatte. „Wir sind an einem ernsten Punkt in Sachen grüner Energie angelangt […] Es hängt davon ab, ob wir im Bereich der grünen Energie erfolgreich sein werden. „Wir wollen ein Gleichgewicht zwischen Naturschutz und der Nutzung grüner Energie schaffen“, sagte Guðlaugur Þór weiter.

Er wies darauf hin, dass die Isländer noch Dieselkraftwerke nutzen, „das ist ein Problem für uns alle, auch wenn das nur für einzelne Teile des Landes gilt.“ […] Es gibt viel zu tun und nur wenige Themen sind so wichtig wie dieses.“

Gesetzliches Kontrollinstrument

Sicherlich wären in der Arbeitsgruppe verschiedene Leute dabei, aber es müsste trotzdem zu einem Ergebnis kommen, sonst bestünde die Gefahr, andere Wege einschlagen zu müssen. „Wir müssen eine gute Vereinbarung treffen, ich freue mich darauf, die Arbeit der Gruppe zu beobachten.“ „Wir Isländer sind neidisch darauf, in Sachen grüner Energie in der Lage zu sein, in der wir uns befinden“, schloss der Minister.

Anschließend sprach Jón G. Pétursson, Vorsitzender des Projektausschusses für die fünfte Phase des Rahmenprogramms. Jón sprach über die Geschichte des Rahmenplans, seine Struktur und seine Funktionsweise, aber im Moment ist mehr als ein Jahrzehnt vergangen, seit das Gesetz zum Plan im Frühjahr 2013 in Kraft trat, aber es gab eine große Verzögerung die Bewältigung der dritten Phase durch die Alþingi.

Jón nannte Kárahnjúkavirkjun als Beispiel für eines der vielen kontroversen Themen im Bereich Naturschutz und Energie.

mbl.is/RAX

Jón wies darauf hin, dass das Rahmenprogramm ein gesetzliches Managementinstrument sei, dessen Aufgabe es sei, unterschiedliche Standpunkte abzuwägen. Es gäbe eine große Nachfrage nach der Qualität der isländischen natürlichen Ressourcen, und das Gesetz hätte jetzt zumindest weniger Gültigkeit als 2011, als es verabschiedet wurde, zwei Jahre vor seinem Inkrafttreten. Dies sei wichtig zu bedenken, da es in der Gemeinde zu großen Konflikten über die Nutzung dieser Ressourcen gekommen wäre, sagte Jón und nannte Kárahnjúkavirkjun als Beispiel für einen solchen Zankapfel.

Der Vorsitzende sagte, es sei offensichtlich, dass es zu einer späten Einigung über alle getroffenen Entscheidungen kommen würde, und dass die isländische Gesetzgebung auf einer ähnlichen Gesetzgebung wie die norwegische Gesetzgebung zu ähnlichen Themen basiere, die Norweger hingegen seien viel früher dran gewesen in ihrer Arbeit.

Die Norweger haben ihren Rahmenplan 2016 fertiggestellt

Bisher verlief die Arbeit der Gruppe in Etappen, aber sein Wille ist es, sie kontinuierlich voranzutreiben. Jón betonte, es sei wichtig zu bedenken, dass der Rahmenplan Teil eines viel größeren Entscheidungsprozesses sei. „Die Projektleitung ist kein Lizenzgeber, sie legt Vorschläge vor, die der Minister genehmigt und dann Alþingi“, sagte Jón und wies darauf hin, dass jede der beiden Parteien Änderungen an den Vorschlägen vornehmen könne.

Die Ansichten, die bei der Verabschiedung des Gesetzes geäußert worden wären, hätten sich stark verändert. Der norwegische Plan befasste sich nur mit Wasserkraft, in Island hingegen sprachen wir über drei Energiearten: Wasser, Geothermie und Wind.

„Nachdem ich nun seit drei Jahren als Vorsitzender tätig bin, gab es keine Probleme mit der Gesetzgebung“, sagte Jón und fügte hinzu, dass der Rahmen das zentrale Entscheidungsinstrument sei und es wichtig sei, unterschiedliche Standpunkte hervorzuheben, der rechtliche Rahmen biete Entwicklungsmöglichkeiten und darin gab es Raum für Reformen.

Der letzte Punkt, sagte Jón, sei, dass die Arbeit am Rahmenplan aufgrund der Natur der Sache abgeschlossen sei und „die meisten Energiethemen in Island besprochen wurden“. Es ist sehr wichtig zu bedenken, dass die Norweger ihr Rahmenprogramm im Jahr 2016 abgeschlossen haben […] „Wir sind sehr damit beschäftigt, die Entscheidungsfindung zu verbessern und sicherzustellen, dass die Entscheidungen, an denen wir arbeiten, auch getroffen werden“, sagte Jón.