3 Minuten lesen
Die Sprache hat in dem Fall eine große Rolle gespielt, aber die Hauptverhandlung des Falles begann am Dienstag und wird wahrscheinlich heute mit den Argumenten der Anwälte stattfinden. In dem Fall gibt es drei Angeklagte, von denen einer Dänisch und der andere Grönländisch spricht. Infolgedessen waren diese Woche drei Dolmetscher im Bezirksgericht im Einsatz, einer für jeden Angeklagten.
Die erste Aussage im Verfahren gegen einen der Angeklagten dauerte etwa zwei Stunden. Die beiden Stellungnahmen dauerten jeweils etwa eine Stunde.
Poul Frederik Olsen, 54, und Henry Fleischer, 34, segelten mit einem Schoner mit fast 160 Kilogramm Haschisch von Dänemark und dann vor der Küste Islands auf dem Weg nach Grönland. Der dritte Mann und der jüngste, der 21-jährige Jonaz Rud Vodder, flogen nach Island und erhielten laut Anklageschrift Anweisungen zum Kauf von Ausrüstung und Vorräten.
Die dänische Polizei ist nicht hilfreich
Fragen im Zusammenhang mit der Sprache usw. wurden in der Zeugenaussage mehrfach angesprochen. Poul, der erste Angeklagte, der seine Seite der Geschichte darlegte, hob in seiner Aussage den Dolmetscher und die Arbeitsmethoden der Polizei hervor.
Poul, der sich auf nicht schuldig bekannte, sagte in einem Polizeibericht, er vermute, dass Drogen an Bord des Bootes seien. Dort erwähnte er Haschisch, Kokain oder Heroin. Poul möchte sagen, dass dies schlecht übersetzt wurde.
„Der Übersetzer war nicht gut und der Beamte versuchte, Dänisch zu sprechen, was nicht half“, sagte Poul, der auch sagt, dass der Beamte, der ihn befragte, in der Vergangenheit Haschisch, Kokain und Heroin erwähnt habe.
Es ist erwähnenswert, dass der Kriminalbeamte, der die Ermittlungen leitete und auch vor Gericht aussagte, nicht richtig sagte, dass der Beamte die Substanzen bei der ersten Verkostung erwähnt habe.
Es ist schwierig, einen Übersetzer zu finden
Der fragliche Detektiv wurde von Axel Kára Vignisson, dem Verteidiger von Henry Fleischer, gefragt, warum sein Mandant nicht, wie er es verlangt hatte, auf Grönländisch befragt wurde. Henry ist nicht gut in Dänisch und kennt keine anderen Sprachen.
Der Polizist sagte, der Grund sei einfach: Es sei schwierig, einen Dolmetscher zu finden, der Grönländisch könne.
Er sagt, dass die Polizei das grönländische Konsulat angerufen und von einem Dolmetscher eine Nummer erhalten habe. Er war jedoch eine Zeit lang im Ausland und da er ins Land kam, wollte er das Projekt nicht durchführen.
Gleichzeitig stellte der Ermittlungsbeamte fest, dass nach weiteren Möglichkeiten gesucht wurde, diese jedoch vergeblich waren.
Besagte allgemeine Begrüßung in Dänemark
Übersetzungen und Dolmetschen schienen für Jonazi Rud Vodder, den dritten Angeklagten, weniger ein Problem zu sein, aber es gab einen Vorfall, bei dem es um die Sprache ging.
„Was ist los, Freund?“ Jonaz schickte auf Dänisch einen Brief an den Mann, von dem er sagen wollte, er habe ihn dazu gebracht, den Job zu machen.
Vor Gericht erklärte er, es handele sich um eine in Dänemark übliche Begrüßungsform, die seiner Meinung nach eher bedeutungslos sei.
„Du klingst wie ein Roboter“
Nicht nur Sprachprobleme plagten das Landgericht am Dienstag. Es traten auch technische Probleme auf. Zwei Zeugen, die vor Gericht geladen wurden, befanden sich in Grönland. Daher war es notwendig, die entsprechende Partei anzurufen.
Die erste Person sagte per Telefonkonferenz aus, aber es dauerte zwischen fünfzehn und zwanzig Minuten, bis die Sitzung begann.
Die zweite Person sagte telefonisch aus. Man könnte sagen, dass Technik und Sprachproblem durcheinander geraten sind, weil der Zeuge im Gerichtssaal wenig oder gar nichts gehört hat.
„Ich verstehe nichts“, sagte der Zeuge. „Du klingst wie ein Roboter, wenn du zählst.“
Glücklicherweise konnte der Zeuge unter einer anderen Telefonnummer erreicht werden. Dann war es viel besser, auf die Aussprache zu hören.
