Es ist Sache des Stadtrats von Grindavík, zu entscheiden, welcher Bereich innerhalb von Grindavík, wenn nicht die ganze Stadt, als unbewohnbar gilt. Anschließend können Sie entscheiden, wie Sie reagieren möchten.
Dies ist die Meinung von Sigurðar Kára Kristjánsson, Anwalt am Obersten Gerichtshof und Vorstandsvorsitzender der isländischen Naturkatastrophenversicherung.
Sigurður Kári ist der neueste Gast von Spursmála, einer Diskussionssendung, die jeden Freitag auf mbl.is ausgestrahlt wird.
Mit der Zukunft in seinen Händen
„Was getan werden muss, ist, dass die Stadtbehörden in Grindavík, die die Planungsbefugnis haben, tatsächlich eine Entscheidung über die Zukunft dieser Stadt treffen müssen.“ Welches Gebiet in Grindavík gilt als bewohnbar und was als unbewohnbar? Das ist natürlich eine große Entscheidung, es ist eine Entscheidung über die Zukunft der Stadt.“
Er weist darauf hin, dass die Entscheidung organisatorischer Natur sei. Wenn sie getroffen wurde, muss die Regierung handeln und über die nächsten Schritte entscheiden. Wenn davon ausgegangen wird, dass die gesamte Stadt unbewohnbar ist, ist klar, dass Grindavíkurbær den Kauf von Wohnungen, d. h. Wohnraum, nicht unterstützen kann, weil er als unbewohnbar gilt.
Die Entscheidung der Politiker
„Sobald diese Entscheidung getroffen wurde, müssen Sie herausfinden, wie Sie diese Entscheidung finanzieren können.“ Wenn es sich um ein großes Gebiet handelt, von dem sich alle einig sind, dass es unbewohnbar ist, müssen die Menschen eine Schlussfolgerung darüber ziehen, wer für die Immobilien in diesem Gebiet zahlen soll, sofern wir keinen Ausgleich leisten. Das ist die Entscheidung, die getroffen werden muss. Wir können sie nicht mitnehmen. Das ist die Entscheidung der Politiker.“
Die Schäden in Grindavík sind enorm geworden, sowohl nach einem Erdbeben, einem Erdrutsch als auch zuletzt einem Vulkanausbruch innerhalb der Stadtgrenzen.
mbl.is/Árni Sæberg
Adresse des Verantwortlichen
Auf die Versicherungsbedingungen der Rückversicherungsgesellschaften angesprochen, die im schlimmsten Fall zu einer Rechnung von 45 Milliarden ISK führen könnten, sagt Sigurður Kári, dass die Unternehmen versuchen, ihre Haftung zu begrenzen. Dies hängt unter anderem davon ab, ob die Häuser als von einer Naturkatastrophe betroffen gelten, die mit geringen oder keinen Schäden in der Stadt zurückbleiben, aber auf dem zerrissenen Gelände liegen.
„Ich bin jetzt selbst Anwalt und weiß, wie Anwälte denken und wie Versicherungen arbeiten.“ Die Menschen suchen nach verschiedenen Möglichkeiten, ihre Verluste zu begrenzen, und wenn sie in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eine Formulierung finden, die sie von der Haftung befreit, ist das ein neuer Spielraum.“
Die Unsicherheit ist immer noch sehr hoch
Ist dies möglicherweise der Grund, warum wir von der Regierung keine klareren Antworten erhalten haben, als es tatsächlich der Fall ist, und die Einwohner von Grindavík sind darüber sehr unzufrieden, liegt es an dieser Unsicherheit? Versucht die Regierung herauszufinden, wie diese Situation gegenüber den Rückversicherungsunternehmen ist?
„Ich glaube nicht, dass das der Grund ist. Ich denke, der Grund liegt einfach darin, dass Unsicherheit darüber besteht, was in Zukunft passieren wird. Was passieren muss, und es ist völlig klar, wer unsere Pflicht ist, ist, den Schaden zu beheben, und wir werden dies schnell und gut tun können, wenn klar ist, um welchen Schaden es sich tatsächlich handelt.“
