„Falls und wann kann die Situation eintreten, dass Menschen zum Schutz der Meinungsfreiheit das Recht auf freie Meinungsäußerung auf irgendeine Weise einschränken müssen?“ Um diese Frage kreist derzeit in Schweden alles.
Das sagt Dr. Guðmundur Hálfdánarson, Professor für Geschichte an der Universität Island, in einem Interview mit mbl.is.
Die Kontroverse um die Koranverbrennung in Schweden ist in letzter Zeit deutlich eskaliert. Tatsächlich könnte man sagen, dass die Auswirkungen und Folgen des Konflikts eine Art exponentielles Wachstum verzeichneten.
mbl.is/Kristinn Ingvarsson
Könnte ein falsches Bild des Landes zeichnen
Schwedens Premierminister Ulf Kristersson sagte an diesem Wochenende auf einer Pressekonferenz, dass „unterschiedliche Narrative“ über Schweden die Beziehungen zu anderen Ländern, insbesondere zu muslimischen Ländern, beeinflussen.
„Diese Narrative könnten unsere NATO-Mitgliedschaft behindern und ein falsches Bild des Landes vermitteln.“ Dann gibt es Gruppen, die Hassreden betreiben“, sagte Kristersson.
Guðmundur hält es für wichtig, dass sich die Menschen der erheblichen Unterschiede in den Einstellungen bewusst werden, die zwischen den Kulturen bestehen, wenn es um Meinungsfreiheit und Missachtung der Religion geht.
„Dies könnte die Beziehungen zu einem großen Teil der muslimischen Welt erschweren, da es für viele Menschen dort völlig weit hergeholt ist, dass es als Rechtsakt angesehen werden kann, religiöse Texte im Namen der Meinungsfreiheit zu verbrennen.“ „Wer die Meinungsfreiheit nicht nach westlichem Vorbild lebt, kann sehr schwer verstehen, warum es nicht einfach ist, eine solche Handlung zu verbieten“, sagt Guðmundur.
Im türkischen Istanbul kam es zu heftigen Protesten vor dem schwedischen Konsulat, nachdem dort die Koranverbrennung in Stockholm ausgebrochen war.
AFP/Yasin Akgul
Terroristische Bedrohung in Schweden
Auf der Pressekonferenz sagte Kristersson, dass die Regierung täglich mit dem Geheimdienst in Kontakt stehe. Nach Angaben des schwedischen Geheimdienstes werden im Land Terroranschläge vorbereitet. Der schwedische Justizminister gab außerdem bekannt, dass der Polizei erweiterte Befugnisse zur Vernehmung und Untersuchung von Personen eingeräumt wurden, bei denen der Verdacht auf Aktivitäten besteht, die die Sicherheit des Staates gefährden.
Guðmundur sagt, dass die terroristische Bedrohung durchaus vorhanden sei. Allerdings weist er auch darauf hin, dass die Behörden in ganz Europa heute besser als je zuvor für die Reaktion auf solche Bedrohungen gerüstet sind.
„Natürlich besteht die terroristische Bedrohung weiterhin, aber die Geheimdienste versuchen, dem entgegenzuwirken. Allerdings gab es in den letzten Jahren nicht viel Terrorismus, sodass sich im Moment vielleicht nicht viel geändert hat, außer dass die Menschen besser wissen, wie sie auf solche Bedrohungen reagieren sollen, da ganz klar ist, dass der Westen auf der Hut sein muss Zehen“, sagt Guðmundur.
Premierminister Ulf Kristersson (links) und Justizminister Gunnar Strömmer wollen gegen das Massaker in Schweden vorgehen, wo Koranverbrennungen bei Protesten zuletzt für böses Blut in den Regierungen von Ländern im Nahen Osten gesorgt und die Terrorgefahr stark erhöht haben die Meinung der Sicherheitspolizei und der Geheimdienste.
AFP/Caisa Rasmussen
Schwierig, Gesetze zu erlassen
Guðmundur sagt, dass es schwierig sei, bei der Gesetzgebung zur Meinungsfreiheit eine klare Linie zu ziehen. Es ist viel wahrscheinlicher, dass die schwedische Regierung vor allem auf Handlungen reagiert, die ein Anzeichen für eine Störung des öffentlichen Friedens wären.
„Es ist sehr schwierig, Menschen das Verbrennen solcher Symbole zu verbieten. „Wo Meinungsfreiheit vorherrscht, stellt sich immer die Frage, wo es sinnvoll ist, die Grenze zu ziehen, und es ist immer schwierig, solche Aktionen zu verbieten“, sagt Guðmundur.
„Ich kann jedoch davon ausgehen, dass die schwedischen Behörden ihr Möglichstes tun werden, um eine solche Koranverbrennung zu verhindern.“ Es könnte sich als schwierig erweisen, ein direktes Gesetz zu verabschieden, das die Koranverbrennung verbietet, aber die Menschen könnten vielleicht lieber Gesetze anwenden, die den Schutz des öffentlichen Friedens betreffen.
Natürlich rufen diese Aktionen sehr negative Reaktionen und Widerstände hervor, das ist ganz klar. Allerdings würde die schwedische Regierung zweifellos alle möglichen Mittel nutzen, um darauf zu reagieren, ohne dass die Meinungsfreiheit ernsthaft eingeschränkt würde.“