Die Angelegenheit wurde auf Freitag vertagt

Das Bezirksgericht Reykjavík hat entschieden, dass der Fall des staatlichen Vermittlers gegen Efling auf nächsten Freitag verschoben wird, um Efling Raum zu geben, eine Erklärung in dem Fall abzugeben.

Die Erklärung wird um 9.15 Uhr morgens abgegeben und eine Anhörung findet später am Tag oder um 13.15 Uhr im Bezirksgericht Reykjavík statt.

Daníel Ágústsson, Eflingers Anwalt, beantragte beim Bezirksgericht, alle zwei bis drei Wochen einen Bericht und Unterlagen vorzulegen. Richterin Bergþóra Ingólfsdóttir widersprach daher. Andri Árnason, Anwalt des staatlichen Mediators, beantragte die Übertragung des Falls Ende dieser Woche.

Legen Sie eine Verwaltungsbeschwerde vor

Sólveig Anna Jónsdóttir, Vorsitzende von Efling, berichtete, dass Efling nach dem Prozess vor dem Bezirksgericht eine Verwaltungsbeschwerde gegen die Entscheidung des staatlichen Schlichters über den Schlichtungsvorschlag eingereicht habe, die heute Morgen an das Ministerium für Arbeitsmarktangelegenheiten zurückgeschickt wurde.

Efling hält den Vermittlungsvorschlag des Vermittlers für illegitim und sagt, er auchki hafa satisnæg konditionsum laga um stättarfölläð og vinnudeilur.

Zahlreiche Ausgaben

Daniel sagte, viele Probleme in dem Fall und sagte, dass es normal sei, dass in solchen Fällen zwei bis drei Wochen benötigt würden, um eine Erklärung und Dokumente einzureichen. Er sagte, es handele sich um einen Eingriff in verfassungsrechtlich geschützte Rechte, es habe eine Verletzung der gerichtlichen Verfahrensordnung, des Verwaltungsrechts sowie der Gewerkschafts- und Arbeitsordnung gegeben.

Er sagte, es habe sich „in den Medien die Stimmung etabliert“, dass der Fall heute oder bis Mitte der Woche beendet werden solle. „Natürlich ist so ein Fall nicht in zwei Tagen zu Ende“, sagte er und sagte, er verstehe „dieses Ass“ nicht. Daníel fragte auch, ob der Fall vor dem Bezirksgericht verfolgt werde, um einen Streik zu verhindern, und sagte, er wolle das ganz genau wissen. Der Fall sollte nicht wie vor dem Gesellschaftsgericht geführt werden.

Richter Bergthóra sagte, es sei unnötig, eine so lange Frist zu setzen, und sagte, dass es nicht üblich sei, in Unterbringungsfällen dieser Art eine so lange Frist zu gewähren. Sie sagte, es sei die Meinung des Gerichts, dass es richtig sei, den Fall fortzusetzen. Sie sagte, es sei ungewöhnlich und wisse nicht, dass es Präzedenzfälle dafür gebe.