4 Minuten lesen
Einer der Gründe, warum die Stadtverwaltung beschlossen hat, ihre Politik zum Bau von Schulen in Laugardal zu ändern, ist, dass es den Schulgebäuden in der Gegend viel schlechter als erwartet ergangen ist. Das sagt der Vorsitzende des Schul- und Freizeitrates.
Aufgrund von Änderungen der Stadt Reykjavík an den Plänen für den Bau einer Schule in Laugardal kam es zu Meinungsverschiedenheiten. Angekündigt ist eine Abkehr von den bisherigen Plänen, über die große Einigkeit herrschte. Eltern von Kindern, die in der Gegend zur Schule gehen, waren nach einem Einführungsgespräch mit der Stadt Reykjavík sehr verärgert.
„Wir haben vor zwei Jahren eine bestimmte Entscheidung getroffen, und wir, die wir zu dieser Entscheidung standen, das fällt uns natürlich in vielerlei Hinsicht genauso schwer“, sagt Árelía Eydís Guðmundsdóttir, Vorsitzende des Schul- und Freizeitrats der Stadt Reykjavík. Sie sagt, dass nach der damaligen Entscheidung die jetzigen Räumlichkeiten besichtigt worden seien. „Wir, die wir dabei sind der Rat [skóla- og frístundaráði] Wir haben bestimmte Annahmen im Kopf, aber die Unterbringung und die Art und Weise, wie wir jede Schule einzeln erweitern wollten, diese Pläne erwiesen sich einfach als schwieriger als erwartet. Daher war es schwieriger, diese Wohnungsveränderungen so umzusetzen, wie wir es wollten“, sagt Árelía Eydís.
Es ist nicht ungewöhnlich, dass Zwietracht herrscht
„Die Stadt ist also so dynamisch, dass es neue Annahmen gibt, die sich ändern, also beginnen wir, nach Möglichkeiten zu suchen, die auf den geänderten Annahmen basieren, die stattgefunden haben.“ Dann wird beurteilt, ob es sich tatsächlich um eine bessere Option handelt, und zwar sowohl im Hinblick auf die künftige Entwicklung als auch auf die Art und Weise, wie sehr und wie stark es die Schularbeit beeinträchtigt begrenzt Die Möglichkeiten zur Erweiterung sind. Daher ist es nicht ungewöhnlich, dass sich die Leute darüber aufregen.
Dann erzählt Árelía, warum sie sich große Mühe gegeben hat Werbearbeit Jetzt war bekannt, dass die Menschen über die Veränderung verärgert sein und Schwierigkeiten damit haben würden. Sie verstehen es sehr gut. Den Menschen liegt dieses Thema offensichtlich sehr am Herzen.
„Wir betrachten es nicht als etwas Ungewöhnliches“, sagt Árelía, sie hört sich die Kommentare an, die eingehen.
Weniger beunruhigend für die Zukunft
Auf die Frage, warum es so lange gedauert habe, zu dieser neuen Schlussfolgerung zu gelangen, sagte Árelía, dass der Prozess seine Zeit gedauert habe. Nachdem die Entscheidung gefallen war, musste sie anhand der Wohnmöglichkeit bewertet werden. Als diese Einschätzung im November zurückkam, musste das Ergebnis besprochen werden. Auch der Wechsel des Bürgermeisters hat den Fall verzögert.
„Es ist so, als würde man jedes Projekt starten, es dauert nur länger, das ist meiner Meinung nach nicht ungewöhnlich“, sagt Árelía. Grundsätzlich stellte sich heraus, dass die Gebäude weitaus schlimmer waren als erwartet, und daher ist es am besten, diesen neuen Weg zu gehen, der ihrer Meinung nach den Schulbetrieb weniger beeinträchtigen wird.
„Tatsächlich kann man das bis zu einem gewissen Grad sagen [breytingin] „Das wird in den kommenden Jahren für die Schularbeit weniger störend sein, als wenn wir die Schulen übernehmen und sie angesichts ihres aktuellen Zustands wieder aufbauen müssten“, sagt Árelía. Mittlerweile ist der Projektleiter an den Tisch geholt worden und das Komitee geht davon aus, dass es die richtigen Weichen stellen wird, damit der Umsetzungsplan schnellstmöglich auf den Weg gebracht werden kann.
Natürlich empfinden die Menschen die Situation als unangenehm, aber es gehört zur Aufgabe des Schul- und Freizeitrats, schwierige Entscheidungen zu treffen. Aufgrund der Möglichkeit einer Meinungsverschiedenheit wurde viel Wert auf die Einführung der Änderungen gelegt, aber es ist noch schlimmer, die Angelegenheit hinauszuzögern.
„Die Leute haben einfach lange gewartet“, sagt Árelía.
