Teitur Björn Einarsson, Parlamentsabgeordneter der Unabhängigkeitspartei, sagte, heute zählt zielstrebig, dass Lebensmittelministerin Svandís Svavarsdóttir den Walfang wieder zulässt, da sie mit dem Verbot gegen das Gesetz verstoßen hat. Wenn dies nicht der Fall ist, wird dies schwerwiegende Auswirkungen auf die Regierungszusammenarbeit haben.
So wie es aussieht, wird der Walfang am Freitag wieder beginnen, es sei denn, Svandís beschließt, ihre Genehmigungen erneut auszusetzen. Heute hat die Arbeitsgruppe des Ministers einen Bericht vorgelegt, in dem sie erklärt, dass sie es für möglich hält, die Fangmethoden für die Jagd auf Großwale zu verbessern. Die Gruppe beurteilt nicht, ob die Verbesserungen, die in der Fischerei vorgenommen wurden, mit den Tierschutzgesetzen im Einklang stehen.
Es ist daher klar, dass sich das Ernährungsministerium bei der Entscheidung über die Fortsetzung des Walfangs nicht ausschließlich auf die Entscheidung der Gruppe verlassen kann.
Was die Situation von Svandís zusätzlich erschwert, sind die Beschlüsse des Parteirats der Linksgrünen einerseits und des Parteirats der Unabhängigkeitspartei andererseits zum Walfang.
Die Parteien sind in großer Not
Die Spaltung, die zwischen der Grünen Linken und der Unabhängigkeitspartei in der sogenannten Walfangfrage besteht, ist in den Beschlüssen der Parteiratssitzungen der Regierungsparteien an diesem Wochenende deutlich sichtbar. Die Linken Grünen brachten auf ihrer Sitzung ihre volle Unterstützung für die Entscheidung des Ernährungsministers zum Ausdruck, die Jagd auf Großwale zu verbieten. Die Unabhängigen kamen jedoch zu dem Schluss, dass der Minister mit der fristlosen Aussetzung des Walfangs weder das Verwaltungsrecht respektierte noch die Verhältnismäßigkeit beachtete.
Eiríkur Bergmann, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Bifröst, diskutierte in den Abendnachrichten von Stöðvar 2 die Situation im Verwaltungsgebäude.
Er sagt, dass Svandís sich in einer komplizierten Situation befinde, da ihre Entscheidung, den Walfang auszusetzen, im Einklang mit der Politik der Grünen Linken in dieser Angelegenheit stehe, aber in gewissem Maße im Widerspruch zur Politik der Regierung stünde. Jetzt ist sie in der gleichen Position wie im Frühjahr.
Die Parteien beenden die Zusammenarbeit
Die Regierung von Katrínar Jakobsdóttir ist seit sechs Jahren im Amt, doch vor ihrer Bildung hielten es viele Menschen für undenkbar, dass Sjalstæðismenni und Vinstri græn in derselben Regierung sitzen könnten.
„Natürlich können wir nur sehen, dass diese Regierung zumindest im wirtschaftlichen und politischen Kontext und in anderen Aspekten der Politik im Land über die Runden kommt.“ „Die Parteien stehen am Abgrund“, sagt Eiríkur.
Er sagt, dass in der Diskussion oft vergessen werde, dass es 2017 enorme Unruhen in der Politik gegeben habe und die Forderung nach einer Art Harmonie, einer Art Ruhe. Dann kam die Epidemie und die Politik wurde abgekoppelt.
Jetzt, im sechsten Jahr der Koalitionsregierung, werden die Defizite deutlich, die Unabhängigkeitspartei und die Grünen sind völlig unterschiedliche Parteien und arbeiten nicht mehr zusammen.
„Dies ist keine Regierung mehr, die sich hinsetzt und an Themen arbeitet, wie wir in den Nachrichten hier vorhin sehen konnten.“ [um hvalveiðar]Dann liegt die stärkste Opposition gewissermaßen innerhalb der Regierung selbst. Der Konflikt wird sich also verschärfen, denke ich.“
Niemand will Wahlen, aber es ist wenig nötig, um die Regierung zu stürzen
Eiríkur sagt, dass er die Auflösung der Regierung nicht unbedingt vorhersagt, aber es könnte wenig dauern, bis sie eintritt.
„Keiner von ihnen will jetzt offensichtlich zu den Wahlen gehen, ihre Position in den Umfragen ist nicht so, dass es jemanden gibt, der besonders daran interessiert wäre.“ Ich denke jedoch, dass es keiner großen Sache bedarf, um eine Regierung zu stürzen, die so sehr von internen Unruhen und Unruhen geplagt ist. Das ist schließlich menschlich, die Frustration steigt, und es kann durchaus sein, dass der Wind, der dieses Schlamassel am Ende umwirft, jetzt einfach nur noch so winzig und unbedeutend ist.“