„Wenn wir es wagen, langfristig zu blicken, ist es wichtig, dass solche Zweifel nicht bestehen würden, wenn wir beispielsweise den Euro hätten“, sagt Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir, Vorsitzender von Viðreisnar, über die Entscheidung des EFTA-Gerichtshofs.
Nach dem Urteil des Gerichts von letzter Woche ist die Formulierung der Konditionen in Bankkreditverträgen mit variablen Zinssätzen hierzulande nicht transparent.
In dem Urteil heißt es, dass allgemeine Verbraucher in der Lage sein müssen, die Bedingungen und das Verfahren, das Zinsänderungen zugrunde liegt, mit hinreichender Vorhersehbarkeit nachvollziehen zu können.
„Es müsste nicht in jeder Familie Menschen mit einem Abschluss in Wirtschaftswissenschaften geben, um all diese Begriffe im Zusammenhang mit der isländischen Krone zu verstehen“, sagt Þorgerður Katrín in einem Interview mit mbl.is
„Dies ist nur ein kleines Beispiel für die Probleme und Ungerechtigkeiten, die mit der isländischen Krone einhergehen, insbesondere für Haushalte und Verbraucher.“
Die Regierung muss die Grenzen schärfen
„Es scheint, dass das Parlament dies überprüfen muss, das ist ganz klar, und damit die Rechte der Verbraucher unterstreichen.“ Dies muss klarer gemacht werden. Verschiedene Gesetze sind heutzutage unklar und die Regierung hat wenig unternommen, um die Grenzen zu verschärfen und klarzustellen“, sagt Þorgerður.
Das Gerichtsverfahren wird zur weiteren Bearbeitung vor dem Bezirksgericht Reykjavík verhandelt. Þorgerður sagt, es sei zu erwägen, ob der EFTA-Gerichtshof angerufen werden müsse, damit Verbraucher Rechte erwerben könnten.
Þorgerður erwähnt, dass sie nicht besser sehen kann, als dass die Zurückhaltung positiv von außen kommt und dass dies die Abgeordneten dazu drängt, klarere Grenzen zu ziehen.
„Es besteht einfach ein großes öffentliches Interesse an einer weiteren Aufklärung.“
