Kristrún Frostadóttir, Vorsitzende des Bundes, sagt, dass mit dem neuen Gesetzentwurf des Lebensmittelministers zur Aquakultur die Ressourcen des Landes an Aquakulturunternehmen vergeben werden.
Dies wird dadurch erreicht, dass die Betriebsgenehmigungen in unbefristete umgewandelt werden. Bisher galten die Genehmigungen jedoch für jeweils 16 Jahre befristet mit der Möglichkeit einer Verlängerung. Dies wurde im Fall Kristrún heute im Parlament dargelegt.
Bjarkey Olsen Gunnarsdóttir, Lebensmittelminister und Parlamentsabgeordneter der Grünen, sagte jedoch, der Gesetzentwurf sei erstellt worden, weil die aktuelle Gesetzgebung unklar sei und es notwendig sei, festzustellen, ob Betriebslizenzen vorübergehendes oder dauerhaftes Eigentum seien.
„Es kann lange dauern, bis es schlimmer wird„
„Präsident. Mit der ehrenwerten Regierung kann es lange Zeit noch schlimmer werden. „Jetzt wird diese Regierung die Ressourcen des Landes zur Verfügung stellen, oder genauer gesagt, die Regierung wird unsere Fjorde dauerhaft an Fischzuchtunternehmen mit unbefristeten Betriebslizenzen übergeben, die bisher jeweils für 16 Jahre befristet waren, mit der Möglichkeit dazu eine Verlängerung nach dieser Zeit“, sagte Kristrún zu Beginn ihrer Frage. während der spontanen Fragestunde.
Kristrún sagte, dass damals fast alle Genehmigungen kostenlos erteilt wurden und nun die Genehmigungen unbefristet und somit kostenlos erteilt werden sollten. „Was machen die Leute wirklich?“ fragte sie.
„Warum können diese Lizenzen nicht vorübergehend sein?„
Sie kritisierte die Grüne Linke dafür, dass sie über die Aufnahme von Bestimmungen zum Staatseigentum in die Verfassung sprach, diese Lizenzen dann aber dauerhaft an Privatparteien vergeben wollte. „Was sind die Argumente und was hat sich geändert?“ Warum können diese Lizenzen nicht wie die meisten anderen Lizenzen zur Ausbeutung natürlicher Ressourcen befristet sein? „Selbst in der Energieerzeugung, wo Investitionen wirklich langfristig angelegt sind und sich über viele Jahrzehnte amortisieren, erhalten die Energiekonzerne nur befristete Betriebsgenehmigungen“, sagte Kristrún.
Trotz Abweichungen wenig Befugnis zum Widerruf
Bjarkey sagte, dass die schwedische Lebensmittelbehörde im aktuellen Umfeld nur sehr begrenzte Befugnisse habe, Fischzuchtunternehmen die Erneuerung zu verweigern, obwohl es bei ihren Aktivitäten Abweichungen von der ihnen vorliegenden Lizenz gegeben habe. „Tatsächlich kann man in vielerlei Hinsicht sagen, dass die Genehmigungen nach heutigem Stand unbefristet sind, und verweist unter anderem darauf, dass es in den letzten Jahren zu mehreren versehentlichen Freisetzungen gekommen ist.“
Bjarkey sagte auch, dass es im geltenden Gesetz nur wenige Genehmigungen für den Widerruf von Betriebsgenehmigungen gebe und die Unternehmen daher tatsächlich gegen die Lizenz verstoßen könnten, ohne dass dies Konsequenzen für den Widerruf hätte Aufgrund dieser begrenzten Befugnisse kann der heutige Betreiber gegen die Lizenz und die ihm im Rahmengesetz auferlegten Pflichten verstoßen, da es nicht ratsam ist, die Geschäftstätigkeit innerhalb der 16 Jahre, in denen die Lizenz gültig ist, einzustellen.“
Bjarkey sagte, dass mit dem Gesetzentwurf versucht werde, diese Probleme besser in den Griff zu bekommen, und sie sagte, dass es einfacher sei, auf Abweichungen im Betrieb zu reagieren.
Bei der Initialisierung der Lizenzen ist ein Fehler aufgetreten
Kristrún sagte dann, dass sie Bjarkeyjars Antwort so verstanden hätten, dass bei der Erteilung der Genehmigungen von Anfang an Fehler gemacht worden seien. Nun hat die Regierung diesen Fehler erkannt und ist deshalb den Weg gegangen, scheinbar unbefristete Genehmigungen zu vergeben.
„Ich frage mich einfach, ob es nicht vernünftig wäre, heute zu versuchen, die Quellen weiter einzuschränken, um jeden Zweifel daran auszuräumen, dass es sich bei dieser Frist tatsächlich um eine Frist handelt, denn die Situation ist heute in den meisten Ländern so „Um uns herum, auf den Färöer-Inseln, in Irland, Schottland und in Chile und Neuseeland gibt es vorübergehende Quellen“, sagte Kristrún.
Bjarkey antwortete zum zweiten Mal und sagte, dass das Gesetz so funktioniert, dass es sehr schwierig wäre, zu reagieren, wenn im Geschäft etwas schief geht. „Wir wollen versuchen, das zu ändern. Es ermöglicht uns tatsächlich, in das Geschäft einzugreifen, wenn die Betreiber die Ziele des Gesetzentwurfs nicht erreichen, wenn wir über nachhaltige Entwicklung sprechen.“
