3 Minuten lesen
Das Bezirksgericht Reykjaness hat einen Mann wegen Vergewaltigung zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt. Außerdem wurde er zur Zahlung von 1,5 Millionen Schadensersatz verurteilt.
In dem am 11. September gefällten, aber heute veröffentlichten Urteil des Bezirksgerichts heißt es, dass der Bezirksstaatsanwalt den Mann im April angeklagt habe, weil er am frühen Morgen des 31. Dezember Sex mit einer Frau ohne deren Zustimmung gehabt habe. 2021. Es wird angegeben, dass die Frau auf einem Sofa im Wohnzimmer der Wohnung geschlafen habe. Dabei machte er sich zunutze, dass die Frau aufgrund von Alkoholeinfluss und Schlafentzug die Tat nicht abbrechen konnte.
Im Urteil heißt es außerdem, der Mann habe zugegeben, seine Finger in die Vagina der Frau eingeführt und Oralsex mit ihr gehabt zu haben. Der Mann sagte, es sei die Initiative der Frau gewesen, sie sagte jedoch, dass es nicht mit ihrer Zustimmung geschehen sei.
Die Aussprache des Mannes ist unglaublich
„Für die Aussage der Beklagten, dass das Opfer den Geschlechtsverkehr initiiert habe und dieser mit ihrer auch freiwillig erteilten Einwilligung stattgefunden habe, ist nichts vorgetragen worden.“ „Die diesbezügliche Aussage des Angeklagten gilt als unglaubwürdig“, heißt es in der Urteilsbegründung des Landgerichts.
Das Gericht war daher trotz des Leugnens des Mannes davon ausgegangen, dass kein begründeter Zweifel bestehe, und bewies damit, dass er sich des ihm in der Anklage vorgeworfenen Verhaltens schuldig gemacht hatte.
Gilt als Vergewaltigung
Es wird darauf hingewiesen, dass es auch als Vergewaltigung gilt, „eine Täuschung anzuwenden oder den Irrtum einer Person über die Situation auszunutzen oder die Geisteskrankheit oder eine andere geistige Behinderung einer Person auszunutzen, um mit ihr Geschlechtsverkehr oder sonstigen Geschlechtsverkehr zu haben, oder.“ so behandeln sie sie sonst.“ dass er die Tat nicht nachvollziehen oder ihre Bedeutung nicht verstehen kann. Es ist klar, dass eine schlafende Person weder in der Lage ist, eine Einwilligung zu erteilen noch sich dem Geschlechtsverkehr zu widersetzen.“
Darin heißt es auch, dass der Mann zuvor nicht bestraft worden sei und dass er jung gewesen sei, als er die Straftat begangen habe.
Eine schwere Straftat
Das Landgericht stellt fest, dass es sich bei der Straftat um ein schweres Sexualdelikt handelte und dass er die sexuelle Freiheit der Frau und das Vertrauen, das sie ihm aufgrund ihrer Freundschaft entgegenbrachte, grob verletzt habe.
Die Frau forderte drei Millionen Schadensersatz. Das Gericht hingegen hielt die Höhe der Entschädigung mit 1,5 Mio. ISK für angemessen.
Der Mann wurde außerdem zur Zahlung von 1,4 Millionen Anwaltskosten für seinen ernannten Verteidiger und 900.000 ISK verurteilt. das Honorar des von der Frau bestellten Vormunds.
