Küstenfischerei ist irrational und unrentabel. Sie erzeugen eine geringere Wertschöpfung und stellen sicher, dass zu der Jahreszeit gefischt wird, in der der Zustand der Fische am schlechtesten ist.
Dies erklärt der Verband der Unternehmen der Meeresindustrie (SFS) in einer Erklärung, die heute auf der Website der Organisation veröffentlicht wurde, anlässlich der Entscheidung von Lebensmittelminister Bjarkeyjar Olsen Gunnarsdóttir, letzte Woche zweitausend Tonnen Kabeljau in den Küstenfischfangpool aufzunehmen .
Die Entscheidung wurde getroffen, um die Anzahl der Fangtage für Küstenfischerboote zu erhöhen, die damit rechnen, den Fischfang vor dem Ende der Fangsaison einstellen zu müssen. Das SFS weist jedoch darauf hin, dass die Küstenfischerei nicht wie andere Fischereien Quotenkürzungen hinnehmen musste.
SFS sagt, dass der Ernährungsminister der Gier der Küstenfischer nachgibt und dass „der Anteil der Küstenfischer am Kuchen um ein weiteres Jahr wächst, weil die Küstenfischerei noch nie zuvor einen höheren Anteil am gesamten Kabeljaufang ausmachte als in der aktuellen Fischerei.“ Jahr.“ „
Wertverlust für die Volkswirtschaft
Es wird darauf hingewiesen, dass der empfohlene maximale Kabeljaufang im Vergleich zum Fischereijahr 2019/2020, als der empfohlene Kabeljaufang 272.000 Tonnen betrug, um fast ein Viertel gesunken ist.
„Mittlerweile beträgt der zugeteilte Kabeljaufang über 209.000 Tonnen, sodass klar ist, dass der Anteil von zwölftausend Tonnen für die Küstenfischerei 5,7 % beträgt. Im vergangenen Jahr lag der Anteil bei knapp 4,8 % und im Jahr 2022 bei 4,5 % des Gesamtfangs. Zu Beginn der Küstenfischerei im Fischereijahr 2008/09 lag der Anteil bei 1,8 % der empfohlenen Kabeljauquote, sodass deutlich wird, dass sich der Anteil der Küstenfischerei an den Kabeljauquoten in den letzten Jahren vervielfacht hat. Gleichzeitig hat der Wertverlust der Volkswirtschaft zugenommen, da klar ist, dass die Einnahmen aus der Küstenfischerei inakzeptabel sind und nach den Daten des Statistikamtes im Zeitverlauf kaum ein positives Einkommen erbracht haben.“
Laut SFS ist die Wertschöpfung, die auf die Integration von Fischerei und Verarbeitung folgt, das Rückgrat des Erfolgs und des Rufs des isländischen Fischereimanagements. Sie sei „deutlich höher als bei der Küstenfischerei, wo der Fang größtenteils auf dem Markt angelandet und unverarbeitet aus dem Land transportiert wird.“ Daher scheint es, dass die wichtige Wertschöpfung in der isländischen Fischereiindustrie aufgrund des immer größeren Anteils, der auf die Küstenfischerei entfällt, erheblich eingeschränkt ist.
Schlechtere Qualität
In der Erklärung wird an die einleitenden Worte des Abschlussberichts des Strategieprojekts unserer Ressource erinnert, in dem es hieß: „Isländischer Fisch ist für seine Qualität bekannt und isländische Fischereiunternehmen sind international wettbewerbsfähig.“ Der Fischfang wird so geführt, dass der Fisch zu der Jahreszeit und in den Gebieten gefangen wird, in denen seine Qualität am höchsten ist und die Marktbedingungen am günstigsten sind.“
SFS weist darauf hin, dass Matís in seinem Kommentar zum Gesetzentwurf des ehemaligen Ernährungsministers Svandísar Svavarsdóttir für ein neues allgemeines Fischereigesetz Anlass sah, diese Worte zu diskutieren. Matís sagte unter anderem, dass durch den Beginn des neuen Fischereijahres am 1. September Anreize geschaffen würden, den Angriff auf die Fischbestände zu der Zeit des Jahres zu bewältigen, in der die Qualität der Fische naturgemäß am besten sei.
„Bei den wichtigsten Grundfischarten, die zwischen März und Mai laichen, ist klar, dass die Küstenfischereisaison die Zeit umfasst, in der der Fang aus natürlichen Gründen die niedrigste Qualität aufweist. Daher ist es falsch, einen immer größeren Anteil unserer wertvollsten Fischarten in der Küstenfischerei zu platzieren, mit dem damit verbundenen Reputationsrisiko auf hochbezahlten ausländischen Märkten. Diese unbestreitbare Tatsache, die die Organisation zum Entsetzen der Küstenangler immer wieder behauptet hat, muss bei der Betrachtung des Gesamtbildes im Auge behalten werden.“
mbl.is/Eggert Jóhannesson
Küstenfischer kannten ihre Füße kaum
In der Erklärung heißt es, dass trotz dieser oben genannten Tatsachen der Gier der Küstenfischer nachgegeben wird, was laut SFS „zu Beginn der olympischen Fischerei kaum bekannt ist, dass die Küstenfischerei sicherlich der erhebliche Überschussfang während der Fischereisaison des Jahres ist.“ der Tagesration entspricht, ist ein Beweis dafür.
„Diesmal wird der Ernährungsminister mit den Worten zitiert, dass die Erhöhung der Genehmigungen für die Küstenfischerei darauf abzielt, „das Defizit zu korrigieren, das sich aus der bestehenden Regelung für die Küstenfischerei ergibt“, und fügt dies noch hinzu „Einige regionale Gesetze haben dazu beigetragen. Es ist anzumerken, dass sich der Ernährungsminister hier auf die Maßnahmen seiner eigenen Parteimitglieder der Linksgrünen bezieht, die eine Vorreiterrolle bei der Abschaffung der regionalen Aufteilung der Küstenfischerei übernommen haben, um einen bestimmten Mindestfang zu gewährleisten würde jedem Teil des Landes zugewiesen werden. Diese Änderung erfolgte zunächst vorübergehend im Jahr 2018 und dann im Jahr 2019 als dauerhafte Änderung. Der Verband warnte damals eindringlich vor der Änderung, und die Warnung des Verbandes hat sich bewahrheitet.“
Der starke Anstieg der Fänge im Fischereigebiet A, das sich bis nach Vesturland und Vestfjörður erstreckt, soll zu Lasten anderer Gebiete gehen, was gleichzeitig einen immer größeren Druck auf Küstenfischerboote ausübt, zusätzliche Fanggenehmigungen zu erhalten. SFS ist der Ansicht, dass dadurch das Risiko eines lockeren Fischereimanagements entsteht.
„Schließlich ist die Situation, basierend auf dem Fangstand vom 28. Juni, so, dass mehr als 53 % des Gesamtfangs der Küstenfischerei bisher in dieser Saison im Gebiet A an Land gelangt sind, also mehr als 5.100 Tonnen der über 9.600.“ Tonnen Gesamtfang. Somit sind 355 Küstenfischerboote im Gebiet A angelandet, zum Vergleich kann jedoch erwähnt werden, dass es im Jahr 2017 228 Küstenfischerboote im Gebiet A gab und diese in diesem Jahr insgesamt 3.692 Tonnen anlandeten. Es ist offensichtlich, dass es hier keine richtige Aufteilung gibt, und es ist bedauerlich, dass wir ständig dem zunehmenden Druck der Küstenfischer nach mehr Genehmigungen nachgeben.“
Der Minister muss mit den Füßen treten
SFS macht darauf aufmerksam, dass der Kabeljau und andere nützliche Bestände in Íslandsmið einer Ausbeutungspolitik und einer Fangregel unterliegen, die im Einklang mit internationalen Standards festgelegt sind.
„Sie sind äußerst wichtig, sowohl aus Sicht des Fischereimanagements mit nachhaltiger Bewirtschaftung als Leitprinzip als auch aufgrund der Beziehungen zu ausländischen Käufern von Meeresprodukten und Zertifizierungsstellen in diesem Bereich.“ Alle Bewirtschaftungsmaßnahmen, die dazu neigen, die Fangwahrscheinlichkeit über das Maß hinaus zu erhöhen oder Unsicherheit zu schaffen, stellen daher einen Rückschritt dar. Deshalb ist es wichtig, dass der Minister die nötigen Schritte unternimmt und die Küstenfischereigenehmigungen nicht noch weiter erhöht, als dies bereits der Fall ist.“
SFS warnt davor, die Ziele des Fischereimanagementsystems und der Boote, die es der isländischen Bevölkerung durch den effizienten und profitablen Betrieb von Fischereiunternehmen gebracht hat, aus den Augen zu verlieren.
„Es liegt auf der Hand, dass es kostengünstiger und aus Sicht der Anwohner günstiger wäre, die Fangquoten für die kommerzielle Fischerei auf Jahresbasis auszuschöpfen, anstatt die Küstenfischerei ständig zu steigern“, sagte er schließt.
