2 Minuten lesen
Kristján Loftsson, CEO von Hvals hf., bestätigte heute gegenüber einer Nachrichtenagentur, dass die norwegische Lebensmittelbehörde (MAST) das vorübergehende Verbot für das Walfangschiff Hvals 8 aufgehoben hat. Das Verbot wurde vor über einer Woche aufgrund der Forderungen von MAST verhängt „Schwerwiegende Verstöße gegen den Tierschutz“ bei der Jagd auf einen Wal, der über eine halbe Stunde lang gefoltert werden musste, bevor er eingeschläfert wurde.
Hränn Ólína Jörundsdóttir, Direktorin von MAST, sagt in einem Interview mit der Nachrichtenagentur, dass die Agentur der Ansicht sei, dass Hvalur die Anforderungen für die Aktualisierung der Verfahren und des Qualitätshandbuchs erfüllt habe.
„Außerdem haben wir die Bestätigung erhalten, dass die Besatzungen beider Boote in diesem neuen Verfahren geschult wurden. Dann werden sie auf dem Weg nach draußen Schießversuche machen und dabei von einem Fischereiinspektor beobachtet werden“, sagt Hrönn.
Nicht nur das Spiel
In einem langen Interview mit einer Nachrichtenagentur Anfang dieser Woche sagte Kristján Loftsson, dass eine Fehlfunktion auf dem Schiff dazu geführt habe, dass der Wal nicht früher eingeschläfert werden könne. Hränn sagt, dass sich sicherlich eine Fehlfunktion der Karte ausgewirkt hat, aber davor sind noch viele andere Dinge passiert. Zu sehen ist es in einem mehr als vierzigminütigen Video, das dem Institut vorliegt.
„Vielmehr beginnt der Prozess damit, dass der Schütze das Tier sehr heftig trifft.“ Das ist wirklich das Erste, was schief geht. Es scheint also eine sehr langsame Reaktion zu geben und unserer Meinung nach tatsächlich nicht die richtige Reaktion, nachdem das Tier erkrankt ist. Sie brauchen ungefähr acht Minuten, um die Shuttle-Kanone nachzuladen, und das liegt daran, dass eine verrostete Schutzvorrichtung vorhanden ist und drei Arbeiter mit Hämmern versuchen, diese Schutzvorrichtung abzunehmen. „Es hätte geprüft werden müssen, ob die Geräte und Anlagen in Ordnung sind“, sagt Hränn.
Der Schütze ist nicht kompetent genug
Meint sie damit, dass die Karte erst dreizehn Minuten nach dem ersten Schuss auf den Wal versagte?
„Es wird nur wiederholt, dass bei ihnen etwas schief geht. Schlecht vorbereitet, es wird nicht sichergestellt, dass Werkzeuge und Ausrüstung in Ordnung sind, und der Schütze scheint nicht kompetent genug zu sein. Wir sind sehr besorgt darüber, dass da viel schief gelaufen ist. „Wir kommentieren diese Suche und stoppen mit dieser Begründung diese Jagden“, sagt Hrönn.
Keine inhaltliche Diskussion
In Interviews hat Kristján unter anderem behauptet, dass kein MAST-Mitarbeiter etwas über Seeangriffe gewusst habe. Laut Hränn deuten diese Worte darauf hin, dass es Kristján an Logik mangelt.
„Er hat jedes Recht, seine Meinung zu äußern, aber ich glaube nicht, dass die Argumente besonders aktuell sind oder seine Diskussion.“ Er muss einfach mit sich selbst klarkommen“, sagt Hränn.
