Haushaltsinteressengruppen begrüßen die Stellungnahme des EFTA-Gerichtshofs zur Auslegung der Regeln für Kreditbedingungen, die variable Zinssätze vorsehen. Obwohl es sich um eine Meinung handelt, müssen die isländischen Gerichte dieser folgen, da sie andernfalls den isländischen Staat schadensersatzpflichtig machen können.
Dies geht aus der Mitteilung der Organisation hervor.
Die Interessenvertretungen der Haushalte betonen, dass das Gutachten eindeutig darauf hindeutet, dass die betreffenden Klauseln missbräuchlich seien. Dass die Kreditgeber, die die missbräuchlichen Bedingungen aufgestellt haben, selbst dafür verantwortlich sind und dass die missbräuchlichen Bedingungen aufgehoben werden müssen, die Vereinbarungen jedoch ansonsten unverändert gültig sind.
Ich hoffe, dass die Verbraucherrechte an erster Stelle stehen
Die Organisation betont außerdem, dass den Kreditgebern sämtliche Beträge, die sie aufgrund missbräuchlicher Bedingungen überzogen haben, mit Verzugszinsen zurückgezahlt werden müssen, die über die von Anfang an im Vertrag genannten Zinsen hinausgehen.
Das Rückgriffsrecht des Verbrauchers gilt mindestens für die Dauer der Verträge und die Abschlussquittung ist gültig, wenn der Verbraucher jemals einen niedrigeren Zinssatz als ursprünglich im Vertrag angegeben gezahlt hat.
„Leider hat die Geschichte gezeigt, dass die Gerichte offenbar nach einer Möglichkeit suchen, sie von der Verantwortung zu befreien, wenn Finanzunternehmen die Rechte der Verbraucher verletzen.“ Die Interessenvertretungen der Haushalte betonen erneut, dass ein solches Verhalten zu einer Entschädigungspflicht des Staates zu Lasten der Allgemeinheit führen kann. „Die Organisation hofft, dass die Gerichte nun in erster Linie nur noch nach dem Gesetz mit den Rechten der Verbraucher urteilen, wie sie dazu verpflichtet sind“, heißt es in der Mitteilung.
Eine dringende Behandlung muss erforderlich sein
Der Verband erinnert auch daran, dass im Jahr 2010 ein Gerichtsverfahren wegen eines Kredits mit illegalen Konditionen beschleunigt wurde und ein isländischer Rekord für die Geschwindigkeit des Verfahrens aufgestellt wurde. Von der Bestätigung des Falles im Bezirk vergingen nur 79 Tage, bis das Urteil des Obersten Gerichtshofs Islands gefällt wurde. Die große Eile sei im „öffentlichen Interesse“ und „um Unsicherheit zu beseitigen“ notwendig.
„Ähnlich beschleunigte Verfahren vor den Gerichten müssen jetzt notwendig sein, da enorme öffentliche Interessen auf dem Spiel stehen und es dringend erforderlich ist, jegliche Unsicherheit über die Rechtmäßigkeit der Bedingungen für variable Zinssätze bei Krediten an isländische Verbraucher zu beseitigen.“