Vilhjálmur Birgisson, Vorsitzender der Akranes-Gewerkschaft, sagt, dass einige Leute Sommerjobs bei Hval hf haben. Bild/Zusammensetzung
„Hundertprozentig wird es eine Art Gerichtsverfahren geben. Wie es sein wird und an wen es sich richten wird, bleibt abzuwarten“, sagt Vilhjálmur Birgisson, Vorsitzender der Akranes-Gewerkschaft, über die Entwicklung der Probleme im Zusammenhang mit dem Walfang in diesem Sommer.
Wie bereits erwähnt, verhängte Lebensmittelministerin Svandís Svavarsdóttir einen Tag vor Walfangbeginn im Juni auf Hval hf ein Fischereiverbot. Das Verbot wird damit begründet, dass die durchgeführte Jagd nicht den gesetzlichen Anforderungen an den Tierschutz entspricht.
Die Gewerkschaft Akranes hat im Namen der Mitglieder, die diesen Sommer ihre lukrative Saisonarbeit in Hval hf verlieren werden, sowohl dem Lebensmittelministerium als auch dem parlamentarischen Ombudsmann eine Nachricht zu dem Fall geschickt. Vilhjálmur sagt, von keiner dieser Parteien seien Antworten eingegangen.
Versuchen Sie es im September
Das Verbot gilt bis August. „Es würde mich nicht überraschen, wenn sie jetzt nicht anfangen könnten, sie werden es im September versuchen“, sagt Vilhjálmur über die Situation in Hvali.
Laut Vilhjálms haben einige Mitglieder der Akranes-Gewerkschaft, die sich während der Saison in Hval eingestellt hatten, andere Jobs gefunden. Einige von ihnen wurden eingeladen, diesen Sommer als Tagesjob in Hval hf zu arbeiten und an Ausrüstung und Aufträgen zu arbeiten.
„Natürlich versichert sich das Unternehmen, falls es zu einer Abwicklung kommen sollte, aber es gibt einen Unterschied zwischen Tagesarbeit und Saisonarbeit“, sagt Vilhjálmur über den Einkommensunterschied zwischen beiden für die Mitarbeiter.
Ich schaue immer noch in Richtung Hvali hf.
Möglicherweise wird die Gewerkschaft Hval hf verklagen, wie Fiskifrett bereits berichtet hat. „Vielleicht müssen wir diesen Weg gehen“, sagt Vilhjálmur. Das ist der offizielle Weg.
„Das liegt daran, dass die Rekrutierung über Hval hf erfolgt und nicht über die Regierung.“ Aber wenn wir mit dem Unternehmen nichts erreichen könnten, würden wir das natürlich auch mit der Regierung prüfen“, sagt Vilhjálmur. Hvalir seinerseits wird sicherlich seine Rechte gegenüber der Regierung durchsetzen.
Kritisiert die Genossenschaftsparteien
Laut Vilhjálm gibt es keinen Grund zum Optimismus hinsichtlich der Aufhebung des Jagdverbots. „Mir scheint, dass sich an dieser radikalen, politischen Entscheidung des Ernährungsministers nichts ändern wird, solange die Verfassung des Landes so ist“, wiederholt er seine Kritik am Regierungspartner, der Partei des Ernährungsministers, Vinstri Grinna.