Gründe für eine Einschätzung des Handelns der Regierung während einer Epidemie

In der jüngsten Ausgabe Jahresbericht des parlamentarischen Bürgerbeauftragten für 2021 sagt, dass die Epidemie die Dauerhaftigkeit der Grundprinzipien des Rechtsstaats auf die Probe gestellt hat.

Die ergriffenen Maßnahmen seien mit einem Eingriff in alle Grundrechte der Menschen verbunden. Personen- und Freizügigkeit, Arbeits- und Eigentumsrechte, das Recht auf Bildung und das Versammlungsrecht, um nur einige zu nennen.

„Was diese Epidemie vielleicht von vielen anderen, die wir kennen, unterscheidet, ist, dass diese Maßnahmen lange anhielten und sich die Bedingungen in unserer Erinnerung auf verschiedene Weise veränderten“, sagt Agent Skúli Magnússon in einem Interview mit einer Nachrichtenagentur.

Es ist wichtig, aus Erfahrung zu lernen

Ähnliche Überprüfungen staatlicher Maßnahmen wurden in vielen Teilen der Welt eingeleitet. Der Ombudsmann hält es für wichtig, aus Erfahrungen zu lernen, da außergewöhnliche Umstände nicht auf die leichte Schulter genommen werden sollten.

„Die Gefahr scheint nach einer so langen Situation unbestreitbar vorhanden zu sein, dass die Regierung anfangen könnte, es für trivial oder selbstverständlich zu halten, dass es möglich ist, die Grundrechte der Bürger unter Bezugnahme auf einige rechtliche Erwägungen zu beschneiden.“

Zu den Dingen, die nach Ansicht des Ombudsmanns geprüft werden müssen, gehört das Recht der Menschen, Regierungsentscheidungen bei Gerichten oder Regulierungsbehörden anzufechten. Durch häufige Regeländerungen und kurzzeitig gültige Entscheidungen entpuppte es sich oft als Albtraum.