Hören Sie auf, optimistisch in Bezug auf das Ergebnis zu sein

Die Angeklagten in den Fällen Guðmundar und Geirfinn wurden 1980 vom Obersten Gerichtshof verurteilt. Der Wiederaufnahmeausschuss entschied 2017, dass die Fälle aller Verurteilten mit Ausnahme von Erlas Fall wieder vor Gericht gebracht werden sollten. Erla wurde 1980 vor dem Obersten Gerichtshof verurteilt, weil sie die sogenannten Klúbbsmen im Zusammenhang mit dem Fall Guðmundar und Geirfinn fälschlicherweise beschuldigt hatte.

Die anderen Angeklagten wurden 2018 durch ein historisches Urteil des Obersten Gerichtshofs freigesprochen.

Im Januar dieses Jahres hob das Bezirksgericht Reykjavík die Entscheidung des Wiederaufnahmeausschusses auf, Erlas Wiederaufnahme abzulehnen. Der Kern von Erlas Argumentation dreht sich um die Tatsache, dass sie von der Polizei unter Druck gesetzt wurde, falsch gegen die Klúbbsmen auszusagen. Aber es wurde in dem Fall festgestellt, dass das Urteil von 1980 auf unnatürlich erlangten Geständnissen beruhte.

Erlas Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens wurde heute mit der Vorstellung von Erlas Anwalt und dem ernannten Staatsanwalt verhandelt.

Erla sagt, dass sie nach all dieser Zeit aufgehört hat, sich Optimismus in Bezug auf das Ergebnis zu ihren Gunsten zu erlauben. „Im Moment bin ich nur 50/50. Ich sitze nur am Zaun und frage mich, auf welcher Seite ich sitzen soll.“

Aber was erhoffen Sie sich von diesem Fall? „Ich hoffe, dass die Menschen anfangen, sich um das Regierungssystem zu kümmern und verstehen, was hier wichtig ist und was nicht, und es ist äußerst wichtig, dass die Menschen der Regierung vertrauen können, und ich spreche nicht von den Justizbehörden, und das hat sie heute zu leichten Plagen auf der ganzen Welt geworden ist, dass es eine unkontrollierbare Anzahl von Menschen im Gefängnis gibt, die aus dem gleichen Grund wie wir gestanden haben, ohne schuldig zu sein.”

Die Nachricht wurde um 16:10 Uhr mit einer Korrektur aktualisiert. Der Fall wurde dem Berufungsgericht in den Räumlichkeiten des Obersten Gerichtshofs, aber nicht dem Obersten Gerichtshof vorgelegt.