5 Minuten lesen
Bezirksgericht Reykjaness hat heute die Übertragung von Karl Emil Warnersson an seine Ehefrau Gyda Hjartardóttir sowie Gydas Vereinbarung mit der Insolvenzmasse widerrufen.
Im April 2018 wurde der Nachlass von Karl Emil auf Antrag von Milestone ehf liquidiert. Die erste Liquidationssitzung fand im Juli desselben Jahres statt, bei der der Liquidator den Anwesenden erklärte, dass der Nachlass nahezu vermögenslos sei, die deklarierten Forderungen auf den Nachlass jedoch fast 13,6 Milliarden betrugen.
Der mit Abstand größte Gläubiger von Milestone
Es ist klar, dass Karl Emil neben seiner Tätigkeit als Vorstandsmitglied des Unternehmens einer der Haupteigentümer von Milestone war. Milestone wurde im September 2009 für bankrott erklärt, und das Urteil besagt, dass es sich wahrscheinlich um eine der größten Insolvenzen in Island handelte. Die Gesamtforderungen im Nachlass beliefen sich auf über 95 Milliarden.
Die Insolvenzmasse von Milestone wurde jedoch noch nicht aufgeteilt und der Insolvenzverwalter behauptet, dass nur ein kleiner Teil der genannten Forderungen erfüllt sei. Daher ist es wichtig, ob für Forderungen in der Insolvenzmasse von Karl Emil etwas bezahlt wird, aber die Insolvenzmasse von Milestone ist bei weitem der größte Gläubiger in der Insolvenzmasse von Karl.
Weiter heißt es, dass sich in den letzten Jahren vor Karl Emils Insolvenz zahlreiche Klagen gegen ihn richteten. Seine Steuern wurden neu festgesetzt und enorm erhöht, was zur Folge hatte, dass Karl Emil zahlungsunfähig und zahlungsunfähig wurde.
Gleichzeitig wird vorausgesetzt, dass er sein gesamtes Vermögen vorsätzlich an Personen überlassen hat, die ihm nahe stehen oder standen. Karl Emil nahm die Besitztümer dennoch in Besitz.
Karl Emil verzichtete unter anderem auf die GmbH Toska, die an seinen Sohn überging. Bei dem Unternehmen handelt es sich um die Muttergesellschaft der Immobiliengruppe, die bisher Karli Emil gehörte. Diese Maßnahme wurde jedoch durch das Urteil des Bezirksgerichts Reykjaness im Oktober 2022 aufgehoben und der Fall befindet sich nun im Berufungsverfahren.
Der Mitbewohner erhielt Karls Anteile unentgeltlich
Karl Emil übertrug auch seine Anteile an der Firma Nordic Pharma Investment Ltd. (NPI) an seinen Partner Gyda ohne jegliche Gegenleistung, aber das Unternehmen ist ein Offshore-Unternehmen mit Sitz in Tortola, Britische Jungferninseln. Die Übertragung erfolgte nach Ablauf der Frist und etwa drei Wochen vor dem Insolvenzbeschluss.
Bei der Übergabe dieser Gegenstände war Karl bereits über die Frist für den Umtausch informiert worden, und der Testamentsvollstrecker soll ausdrücklich nachgefragt haben, ob nach Ablauf der Frist Zahlungen oder Verfügungen über Vermögenswerte stattgefunden hätten, was Karl Emil jedoch verneinte.
Der Anwalt von Karl Emil behauptete, NPI sei vermögenslos, doch der Insolvenzverwalter erhob Einspruch und meinte, dies sei einfach nicht der Fall. Anschließend kam es zu einer Einigung zwischen Karl Emil und Gyda, seiner Lebensgefährtin und Eigentümerin von NPI, aufgrund eines Streits über NPI, seine Übertragung an die Beklagten und die Verteilung aus der Insolvenzmasse von Háttar ehf.
Während der Untersuchung des Falles durch den Bezirksstaatsanwalt stellte sich später heraus, dass NPI kein eigentumsloses Unternehmen war und dies auch zum Zeitpunkt der Übertragung an die Beklagten nicht gewesen war. Genauer gesagt ist bekannt, dass NPI Eigentümer der Anleihen von Toska ehf war. und dass Karl Emil der Ansprechpartner gewesen sei, den Angaben zufolge jedoch keine Änderung bezüglich des Eigentümers der Briefe vorgenommen worden sei.
Gemacht, um NPI in die Insolvenzmasse zurückzuführen
Der Richter stellt fest, dass NPI ein Offshore-Unternehmen mit Sitz auf Tortola war. Die Übertragung der NPI an Gyda erfolgte nach Ablauf der Insolvenzfrist und vor der Übernahme der Insolvenzmasse. Karl Emil hielt dies vor dem Testamentsvollstrecker geheim.
In der Vereinbarung zwischen der Insolvenzmasse und Gyda wurde klar festgelegt, dass sich der Insolvenzverwalter das Recht vorbehält, die Vereinbarung zu kündigen, wenn sich die Bedingungen ändern, beispielsweise wenn das Unternehmen mehr Immobilien besitzt. Dann waren die Rechnungen, die Gyða dem Gericht vorgelegt hatte, wertlos, da der Zeuge erklärte, er habe die Rechnungen erstellt, nachdem Karl Emil darum gebeten hatte. Der Zeuge war auch Toskas Buchhalter und nicht NPI.
Gyða behauptete, sie sei mittellos gewesen, aber der Richter glaubte das nicht, da Karl Emil und Gyða in einer Lebensgemeinschaft lebten und Gyða daher von den Vermögenswerten der NPI gewusst haben musste. Sie hätte auch erkennen müssen, dass die Vereinbarung den Wert von NPI nicht beeinträchtigte, nachdem es klar geworden war.
Gyða hätte wissen können, dass Karl auf dem Weg zum Bankrott war, als sie NPI übernahm, vor allem angesichts der Tatsache, dass sie keinen Cent dafür bezahlte. Somit war klar, dass der Verzicht nur erfolgte, um Vermögenswerte vor dem Konkurs zu retten. Damit erlitten die Gläubiger von Karl Emil Verluste. Gyda wurde daher angewiesen, NPI unter Zahlung täglicher Geldstrafen, die innerhalb eines Monats fällig werden und sich auf 2 Millionen ISK pro Tag belaufen, in die Insolvenzmasse zurückzugeben. Darüber hinaus wird Gyda zur Zahlung von Gerichtskosten in Höhe von fast 7,5 Millionen verurteilt.
