2 Minuten lesen
Ein Ermittlungsbeamter der Polizei, der den Fall Bankastræti Club untersuchen sollte, sagt, dass bei der Untersuchung des Falles ein Schläger, Stichwesten und eine Taschenlampe gefunden wurden, die als stumpfe Instrumente verwendet werden konnten.
Das Messer, mit dem die Opfer Stichverletzungen erlitten hatten, wurde jedoch nicht gefunden. Der wegen versuchten Mordes Angeklagte sagt, er habe seine Kleidung ausgezogen und ein Messer in einem Mülleimer entsorgt. Ein anderer Angeklagter hingegen sagt, er habe nach dem Angriff ein Messer gehabt und es in ein Gebüsch geworfen.
Versuchen Sie, weitere Waffen zu entdecken
Der Verteidiger des Angeklagten des versuchten Mordes gab sich große Mühe, vom Polizisten Antworten auf die Frage zu erhalten, ob möglicherweise ein anderes Messer zum Einsatz gekommen sei.
„Nirgendwo im Video haben wir dabei mehr als ein Messer gesehen. Das Messer war tatsächlich gut sichtbar (im Bankastræti Club). „Wir haben unser Bestes versucht, weitere Waffen auf Video zu identifizieren, aber es gelang uns nicht“, sagt der Beamte.
Bei Diskussionen über die Videoqualität von Überwachungskameras im Fall Bankastræti Club wurde viel über Videoverzerrung und Videoqualität im Allgemeinen diskutiert. Stand es unter anderem im Zusammenhang mit den Versuchen der Verteidigung nachzuweisen, dass bei dem Angriff ein weiteres Messer zum Einsatz gekommen sei?
Überwachungskamera im Zentrum von Reykjavík
Kristin Magnússon
Der Polizist wurde gebeten, anhand der von der Verteidigung vorgelegten Screenshots das eine oder andere zu überprüfen.
„Ich weiß es nicht. Aber ich weiß einfach, dass wir vom Mars bessere Bilder bekommen als von diesen Kameras“, sagte der Polizist bei dieser Gelegenheit und erntete damit Gelächter bei den Anwesenden.
