María Lilja ging es im Diffamierungsfall Hugin Þór besser

Die Medienschauspielerin María Lilja Þrastardóttir Kemp wurde am Freitag im Fall der Verleumdung des Kinderbuchautors und Buchverlegers Hugins Þórs Grétarsson freigesprochen. Der Fall betraf Kommentare, die María Lilja im März und Mai 2018 abgegeben hatte, doch Huginn verklagte María Lilja im Jahr 2021 wegen dieser Kommentare.

Huginn Þór war einer der Verantwortlichen der sogenannten Daddytoo-Gruppe, deren Ziel es war, für das Recht der Väter auf Umgang mit ihren Kindern und gegen die Hindernisse zu kämpfen, denen sie sich gegenüber sahen. Huginn Þór war unter anderem in einem Interview mit einigen Vertretern der Gruppe aufgetreten.

María Liljas Kommentare kamen nach dem Interview, aber Huginn Þór bestand darauf, dass die Kommentare nicht markiert wurden:

• Auf der Facebook-Seite von María Lilja: „Gewalttätige, die Frauen unterdrücken und Gewalt.“ Eine Möglichkeit, einen Punkt zu beweisen, Idioten.
• Auf der Facebook-Gruppe Fjölmíðlannerðar: „Hätte es einen Journalisten getötet, die Karrieren dieser Täter zu googeln, die hier beschäftigt bleiben und unbehelligt ihre Mütter verprügeln dürfen?“ Hier gibt es Rohlinge, die Frauen und Kinder schlagen und zu ihrem eigenen Vorteil grausame Geschichtsfälschung betreiben.“
• Auf der Facebook-Gruppe Fjölmíðlanörðar: „Wie wäre es, wenn wir diesen Raum mit Urteilen über sie überschwemmen und Mütter interviewen, die von ihnen missbraucht wurden?“

Die Klage wurde zunächst wegen Formmängeln abgewiesen

Das Bezirksgericht hatte María Lilja zuvor freigesprochen und war der Ansicht, dass ihre Worte in den Rahmen der Meinungsfreiheitsbestimmungen der Verfassung und der Europäischen Menschenrechtskonvention fielen.

Huginn Þór legte gegen den Fall Berufung beim Nationalgericht ein, das den Fall im November wegen Mängeln im formellen Teil des Falles abwies. Huginn Þór hatte damals bei der Ausarbeitung der Strategie die Hilfe eines Anwalts erhalten, brachte den Fall jedoch selbst vor das Bezirksgericht. Er hat auch die Berufung beim Nationalgericht selbst bearbeitet, aber Huginn Þór ist illegal. In der Abweisungsentscheidung des Obersten Gerichtshofs wurde unter anderem festgestellt, dass seine Vorlage des Berichts trotz der detaillierten Anweisungen des Obersten Gerichtshofs zur Formalität des Falles, zur Struktur und zum Inhalt der Fallakte und des Berichts im Widerspruch zu dem stand Das Gesetz und die Vervollständigung der Fallakte verstießen gegen die Regeln des Obersten Gerichtshofs. Trotz solcher Mängel in Hugin Þórs Fallvorbereitung war es unvermeidlich, den Fall abzuweisen.

Huginn Þór legte gegen diese Entscheidung jedoch Berufung beim Obersten Gerichtshof ein, der die Entscheidung des Nationalgerichts aufhob und vorschlug, den Fall in der Sache zu verhandeln. Es wurde unter anderem darauf verwiesen, dass weitere Weisungen an Hugin Þór hätten gerichtet werden können und dass an ihn weniger strenge Anforderungen gestellt werden müssten, da er keine Lizenz habe. Der Fall wurde daher nach Jahresende zur sachlichen Behandlung aufgenommen.

Allgemeine Diskussion zu einem wichtigen gesellschaftlichen Thema

In der Entscheidung des Landesgerichts wird unter anderem davon ausgegangen, dass Huginn Þór sich vor den Äußerungen von María Lilja aktiv an der gesellschaftlichen Debatte über die Sperrung des Zugangsrechts von Kindern zu ihren Eltern beteiligt hatte. Wird davon ausgegangen, dass die beiden Kommentare von María Lilja eher Werturteile als eine Tatsachenfeststellung beinhalteten und dass sie damit nicht über die Grenzen ihrer Meinungsfreiheit hinausging? Das nationale Gericht war jedoch der Ansicht, dass es sich bei einer der Bemerkungen um eine Tatsachenbehauptung handelte, dass jedoch davon ausgegangen werden sollte, dass sie anlässlich der Kritik von María Lilja an einem Interview mit den Vertretern der Daddytoo-Gruppe, in der sich Huginn Þór aufhielt, abgegeben wurden unter anderem interviewt.

Bezieht sich Landshrett nach dem Interview darauf Hugin Þórs Mutter erschien in einem Interview und äußerte Gewalt seinerseits, und Huginn Þór selbst hätte ausführlich über seinen Fall und den der Mutter des Kindes gesprochen. Im Urteil des Landesgerichts heißt es außerdem, dass einer der Befragten in dem besagten Interview ebenfalls wegen eines Gewaltverbrechens verurteilt wurde und die namentlich genannte Frau eines weiteren der Männer sich ebenfalls meldete und die häusliche Gewalt beschrieb, der sie von ihm ausgesetzt gewesen war.

Kommt das Nationalgericht zu dem Schluss, dass María Lilja Teilnehmerin einer öffentlichen Debatte über ein wichtiges gesellschaftliches Thema war, das eine Botschaft für die Öffentlichkeit hatte, und dass sie aus diesem Grund weitgehende Meinungsfreiheit genießt? Sie war in gutem Glauben davon überzeugt, dass es für ihre Äußerungen hinreichende Gründe gab, weshalb das frühere Urteil des Bezirksgerichts bestätigt und María Lilja freigesprochen wurde.

Hugin Þór wird außerdem dazu verurteilt, María Lilja 400.000 ISK an Gerichtskosten vor dem Nationalgericht zu zahlen, zuvor war er jedoch dazu verurteilt worden, ihr vor dem Bezirksgericht eine Million ISK an Prozesskosten zu zahlen.

María Lilja war bei der Gerichtsverhandlung am Freitag nicht anwesend, befindet sich aber seit einigen Tagen in Ägypten. Dort half sie zusammen mit zwei ihrer Freunde unter anderem einer palästinensischen Familie, die eine Aufenthaltserlaubnis in Island erhalten hatte, jenseits der Grenze zu Gaza.