Meint, dass der Premierminister schon vor langer Zeit seinen Rücktritt hätte beantragen sollen

Bjarni wies darauf hin, dass es unbestreitbar sei, dass er keine Informationen über die Teilnahme seines Vaters an der Ausschreibung habe. Darüber hinaus lag der Verkauf in den Händen der Bankverwaltung, und daher war es für sie unmöglich, eine mögliche Unzulässigkeit des Verkaufs zu überwachen.

Hätte von der Beteiligung seines Vaters wissen müssen

Oddný G. Harðardóttir, Mitglied des Wirtschafts- und Handelsausschusses von Samfylking, der 2012 Finanzminister war und sich dafür einsetzte Gesetz über den Verkauf staatlicher Beteiligungen an Finanzunternehmen Im Gesetz heißt es eindeutig, dass der Finanzminister von der Teilnahme seines Vaters an der Ausschreibung hätte wissen müssen, bevor er dem Verkauf an ihn zustimmte.

„Jeder, der das Gesetz liest, kann erkennen, dass die Verantwortung des Ministers für den gesamten Verkaufsprozess klar im Gesetz verankert ist.“ Er muss entscheiden, was er wie verkauft, Stellung beziehen, wenn Angebote vorliegen, und Verträge unterzeichnen. Der Abschluss des Verkaufs entsprach nicht dem Gesetz. Der Finanzminister hätte von dem Angebot seines Vaters wissen müssen, sagt aber, er wisse nichts davon. Die besonderen Zulassungsregeln, die der parlamentarische Ombudsmann anführt, dienen dazu, dass die Öffentlichkeit darauf vertrauen kann, dass die Regierung Probleme auf objektive Weise löst. Sie sollen die Öffentlichkeit vor Vetternwirtschaft und Korruption schützen. Daher ist die Schlussfolgerung des Parlamentarischen Bürgerbeauftragten meiner Meinung nach richtig. „Eigentlich hätte der Minister schon vor anderthalb Jahren zurücktreten müssen, als klar wurde, dass sein Vater unter den Käufern war“, sagt Oddný.

Hatte die Chance, das Gesetz zu ändern

Sie glaubt, dass der Finanzminister selbst die Möglichkeit hatte, das Verkaufsgesetz zu ändern.

„Meiner Meinung nach ist es einfach haarsträubend zu sagen, dass er nichts hätte wissen sollen und sich nicht um seine Qualifikationen kümmern konnte.“ Er sollte in der Rangliste aufsteigen. Wenn er den Prozess oder die in Althingi verabschiedeten Gesetze nicht einhalten konnte, sollte er vor Beginn des Prozesses eine Änderung vorschlagen. Es wurde nicht gemacht. „Es ist nicht so, dass Minister oder die Öffentlichkeit im Nachhinein sagen können, dass das Gesetz so dumm ist, dass die betreffende Person beschlossen hat, es nicht zu befolgen“, sagt Oddný.

Katrínas klare Verantwortung

Oddný sagt, dass in dieser Angelegenheit auch der Premierminister verantwortlich sei.

„Für mich, andere Abgeordnete und Experten war von Beginn des Verfahrens an immer klar, dass das Gesetz nicht befolgt wurde.“ Tatsächlich hätte der Premierminister den Finanzminister zum Rücktritt ermutigen sollen, sobald bekannt wurde, dass sein Vater zu denen gehörte, die bei der Bank kauften. „Sie hätte früher sehen müssen, dass ein Topf zerbrochen war und der Minister zurücktreten musste“, sagt Oddný.

Wir sind nicht weiter gekommen

Es gab Spekulationen darüber, dass Bjarni Benediktsson beabsichtigt, auf einen anderen Ministersitz zu wechseln. Den Quellen der Nachrichtenagentur zufolge gibt es beispielsweise eine Diskussion über einen Wechsel des Vorsitzes mit dem Außenminister. Oddný sagt, es sei nicht unwahrscheinlich, dass daraus ein weiterer Ministersitz resultiere.