4 Minuten lesen
In den britischen Medien gab es heftige Diskussionen über die Kosten, die dem britischen Staat durch die Krone nach dem Tod von Königin Elizabeth und der Krönung von König Charles entstehen.
Am vergangenen Wochenende veröffentlichte das britische Finanzministerium die Kosten für Elizabeths Beerdigung. Es belief sich auf 162 Millionen Pfund oder über 28 Milliarden isländische Kronen.
Auch die Kosten für die Krönung Karls III. am vergangenen Wochenende wurden diskutiert. Sein Wert soll bis zu 17 Milliarden ISK betragen.
Der Präsident und der König verglichen
In den letzten Jahren gab es kaum öffentliche Diskussionen über die Rolle des isländischen Präsidenten und die Kosten der Präsidentschaft.
Vergleicht man die Betriebsbeiträge des isländischen Staates zur Präsidentschaft und den Beitrag des britischen Staates zur Krone, so zeigt sich, dass der Beitrag pro Einwohner in Island 6,9-mal höher ist als in Großbritannien.
Es lohnt sich, in diesem Zusammenhang näher darauf einzugehen. Hinzu kommen staatliche Zuschüsse für Immobilienrenovierungen und Steuervorschriften.
Guðni Th. Der isländische Präsident Jóhannesson erhält ein Gehalt von 3 Millionen pro Monat.
Betriebskosten der isländischen Präsidentschaft
Der Jahreshaushalt legt fest, wie viel die Präsidentschaft kosten darf.
In diesem Jahr beträgt der staatliche Beitrag 350 Millionen ISK, letztes Jahr waren es jedoch 341 Millionen. Zum aktuellen Wert handelt es sich um einen ähnlichen Betrag, die Regierungsrechnung für das Jahr 2022 wurde jedoch nicht auf rikiskräklinur.is veröffentlicht.
Der Beitrag zur Präsidentschaft ist im letzten Jahrzehnt erheblich gestiegen. Beispielsweise belief sich die Spende im Jahr 2010 zum aktuellen Wert auf 297 Millionen ISK.
Die Kosten pro menschlichem Kind betragen in Island 930 ISK. Dieses Jahr geht die Präsidentschaft an den Haushalt.
Der Preis der britischen Krone
Der Beitrag der britischen Regierung zur Krone ist zweifach. Der Telegraph bedeckt vor dem Wochenende ausführlich über die Spenden an die Monarchie.
Zum einen gibt es einen festen Betriebsbeitrag und zum anderen einen Sonderbeitrag aufgrund des Wiederaufbaus des Buckingham Palace, der im Jahr 2027 eingestellt wird.
Der feste Betriebsbeitrag ist dem Regierungsbeitrag zum Präsidentenamt sehr ähnlich. Es dient dazu, die Gehälter der Mitarbeiter zu bezahlen und die Büros der Krone zu betreiben.
Der Gesamtbeitrag an die Krone belief sich im Jahr 2022 auf 86,3 Millionen Pfund. Das bedeutet 1,29 Pfund pro Einwohner Großbritanniens, also 225 Kronen.
Wenn der spezifische Beitrag aufgrund des Defizits abgezogen wird, beträgt der tatsächliche Betriebsbeitrag 0,77 Pfund oder 134 ISK.
Der Unterschied ist groß
Die Kosten pro Einwohner für den Betrieb des obersten Staatsoberhaupts sind daher in Island viel höher als in Großbritannien pro Einwohner, nämlich 930 ISK. in Island, aber 134 ISK in Großbritannien.
Die Differenz beträgt also das 6,9-fache, wenn man den isländischen Haushalt für 2023 und den tatsächlichen Beitrag des britischen Finanzministeriums im letzten Jahr vergleicht.
Was ist die Begründung für die Positionen?
Der isländische Präsident und der britische König spielen in der Verfassung des Landes eine ähnlich untergeordnete Rolle. Wäre es möglich, ihre Rolle leicht auf andere im Regierungssystem oder auf die Wähler zu übertragen? Beispielsweise könnte das sogenannte Vetorecht des isländischen Präsidenten in einem Referendum auf die Wähler übertragen werden – wenn eine ausreichende Zahl von Wählern dies fordern würde.
In Großbritannien wird mit der unveränderten Rolle der Krone vor allem argumentiert, dass sie einen erheblichen positiven Effekt auf die britische Wirtschaft, insbesondere auf den Tourismus, habe.
Das britische Beratungsunternehmen CEBR (Centre for Economics and Business Research) hat die positiven Auswirkungen der Corona-Krise auf den Tourismus auf durchschnittlich 567 Millionen Pfund pro Jahr oder fast 100 Milliarden ISK pro Jahr geschätzt.
Der Wirtschaftszeitung sind keine Untersuchungen darüber bekannt, ob sich der Einfluss des isländischen Präsidenten positiv auf die isländische Wirtschaft auswirkt.
Der König genießt Steuerbefreiung, der Präsident jedoch nicht
Der britische Monarch genießt bestimmte Steuerbefreiungen. Er zahlt keine Einkommensteuer, Kapitalertragssteuer und Erbschaftssteuer. Allerdings hat die königliche Familie seit 1993 einiges an anderen Steuern gezahlt.
Aus diesem Grund zahlt Karl keine Erbschaftssteuer auf das Erbe seiner Mutter. Das Privatvermögen von Königin Elizabeth wurde auf rund 370 Millionen Pfund oder rund 60 Milliarden ISK geschätzt.
Der durchschnittliche Brite muss 40 % Erbschaftssteuer auf Immobilien über 325.000 Pfund oder 56,6 Millionen ISK zahlen. Wenn die gleiche Regelung für König Karl gelten würde, hätte er rund 24 Milliarden ISK an Erbschaftssteuer zahlen müssen.
Im isländischen Steuerrecht finden sich keine vergleichbaren Regelungen mehr. Im Jahr 2000 wurde die Steuerbefreiung des isländischen Präsidenten abgeschafft und sein Gehalt erhöht, um die Änderung auszugleichen.
Vor dem Jahr 2000 war der Präsident gemäß Gesetz Nr. 10/1990 über das Gehalt des isländischen Präsidenten.
