4 Minuten lesen
Alda Pálsdóttir, die kommunale Vertreterin der Unabhängigkeitspartei in Hveragerði, sagt, dass die Arbeitsmethoden der Mehrheit nicht gut seien, nachdem in etwas mehr als einer Woche drei Sitzungen des Stadtrats und der Stadtverwaltung illegal einberufen wurden. Geir Sveinsson, gebBürgermeister von Hveragerði, sagt, dass diese Fehler, wenn man das Gesamtbild betrachtet, „völlig zweitrangig“ sind.
In diesem Sommer wurde bei einer Sitzung des Stadtrats von Hveragerði beschlossen, neue Regelungen zur Einberufung von Versammlungen umzusetzen. Im September traten neue Statuten in Kraft, die den Teilnehmern vor den Sitzungen mehr Informationen geben. Die neuen Statuten sind etwas kompliziert geworden, aber zwischen dem 9. und 17. Oktober haben der Stadtrat und der Stadtrat von Hveragerði drei Sitzungen einberufen, die alle illegal einberufen wurden.
„Ich denke, die Arbeitsmethoden sind einfach nicht gut genug“, sagt Alda Pálsdóttir in einem Interview mit mbl.is, fügt aber hinzu, dass ein Teil der Erklärung auf neue Vorschriften zurückzuführen sei.
Sie sagt, es sei normal, Fehler zu machen und glaubt, dass in Zukunft noch mehr Arbeit geleistet werden muss. Sie sagt jedoch, dass einfache Dinge wie die Einberufung von Sitzungen in Ordnung sein müssen und dass eine gute Verwaltung darauf basiert.
„Wenn Menschen deutliche Aussagen über den Mangel an qualitativ hochwertigen Arbeitspraktiken und die mangelnde Transparenz in der Verwaltung gemacht haben, wirkt es ziemlich hart, wenn diese kleinen, einfachen Dinge nicht richtig gemacht werden können.“ Dann fragt man sich: „Wenn diese einfachen Dinge nicht stimmen können, wie sieht dann das Gesamtbild aus?“, schlussfolgert Alda.
Menschliche und technische Fehler
Geir sagt in einem Interview mit mbl.is, dass die Erklärung für diese drei illegalen Besprechungsausschreibungen sowohl menschliches Versagen als auch die Schuld der Technologie sei.
„Die Sitzung wurde tatsächlich zum richtigen Zeitpunkt einberufen, aber was im Computersystem geschieht, ist, dass es die Sitzungsbenachrichtigung am selben Tag registriert, an dem die Sitzungsbenachrichtigung verschickt wurde.“ „Dafür haben wir keine Erklärung“, sagt Geir und fügt hinzu, dass die Mitarbeiter der Stadt diesen Fehler schon vor dem Treffen entdeckt hätten und beschlossen hätten, das Treffen zu verschieben.
Laut Geir handelte es sich bei der nächsten illegalen Einberufung eines Treffens um menschliches Versagen.
„In aller Eile wurde versehentlich eine Einladung zu einem Treffen gemäß der alten Satzung verschickt“, sagt Geir. Der Fehler bestehe darin, dass das Treffen für ein Wochenende einberufen worden sei und nicht drei Arbeitstage im Voraus angekündigt worden sei, wie es die Satzung der Stadt vorsehe.
Unzufrieden mit Aldas Buchung bei der letzten Stadtratssitzung
Er sagt, dass ein ähnlicher Fehler gemacht wurde, als die dritte illegale Einladung zu einer Versammlung vor einer Stadtratssitzung erfolgte. Er bekräftigt, dass dies menschliches Versagen sei.
„Die Leute können sich wirklich fragen: Was ist eigentlich zur Nebensache geworden und was ist das Hauptthema?“, fragt Geir.
Er ist nicht zufrieden Aldas Buchung Bei der letzten Stadtratssitzung sagte sie, die Mehrheit könne sich nicht an die von ihm selbst vorgeschlagenen und genehmigten Statuten halten.
„Erst einmal handelt es sich hierbei nicht um Mehrheitsbeschlüsse. „Das ist die Satzung der Stadt“, sagt Geir und erklärt, dass die Mehrheit vorgeschlagen habe, die Satzung der Stadt zu überarbeiten, weil die Zeit für Änderungen gekommen sei. Laut Geir waren frühere Vereinbarungen 10 bis 12 Jahre alt.
Er sagt, dass die Unabhängigkeitspartei eingeladen wurde, sich an diesen Änderungen zu beteiligen.
„Sie trafen sich mit Leuten von KPMG, die Hveragerðisbær bei diesen Veränderungen geholfen haben. Sie nahmen an den Sitzungen teil, waren umfassend eingebunden und hatten die Möglichkeit, zu den vorgenommenen Änderungen Stellung zu nehmen. Letztlich wurde dies diesen Sommer – im Juni – in einer Gemeinderatssitzung beschlossen.“
Die kommunale Vertreterin der D-Liste gibt sich selbst Fehler schuldig
Er sagt, dass die Unabhängigkeitspartei bei der ersten Sitzung des Stadtrats Anfang September nach Einführung der neuen Satzung Vorschläge im Vergleich zu den neuen Satzungen zu spät vorgelegt habe.
„Sie haben nach den alten Statuten unterworfen. Ich habe sie darüber informiert, ihnen aber auch gesagt, dass ich nichts dagegen unternehmen und es einfach in die Besprechung einbringen würde“, sagt Geir und fügt hinzu:
„Ich hätte es weglassen können, aber ich habe es trotzdem getan.“
Er sagt, dass es seiner Meinung nach das Beste sei, die Dinge gütlich zu lösen.
„Und wenn jemand einen menschlichen Fehler macht, zum Beispiel die Sache zum falschen Zeitpunkt abgibt, ignoriert man das einfach, weil es im Großen und Ganzen ein völlig zweitrangiges Thema ist“, sagt Geir.
