Schlägt vor, die Selbstbeteiligung zu streichen

Gísli Rafn Ólafsson, Parlamentsabgeordneter für Piraten, will einen Gesetzentwurf einreichen in Alþingi nach Ostern, wo vorgeschlagen wird, dass der Selbstbehalt für Naturkatastrophen rückwirkend zum 1. Januar 2023 gestrichen wird.

„Das war sehr unüberlegt, als es so stark erhöht wurde wie noch vor ein paar Jahren“, sagt Gísli im Interview mit mbl.is und verweist auf die Tatsache, dass die Höhe des eigenen Risikos aufgrund von Schäden durch natürliche verursacht wird Katastrophen wurden durch eine Gesetzesänderung im Jahr 2018 erhöht .

Der Selbstbehalt für Schäden an einer Wohnung beträgt mindestens 400.000 ISK und weitere 200.000 für Hausrat. Diejenigen, die Schäden durch die in Neskaupstaður niedergegangenen Lawinen erlitten haben, müssen daher mindestens 600.000 ISK ihres Anteils am Schaden selbst tragen. Beträgt die Schätzung des Gesamtschadens an der Immobilie mehr als 20 Millionen, muss der Eigentümer 2 Prozent des Gesamtschadens selbst tragen, und beträgt der Gesamtschaden am Inventar mehr als 10 Millionen, muss der Eigentümer 2 Prozent davon tragen Verlust selbst.

„Wenn du alles verlierst, wie es die Menschen in Neskaupstaður getan haben – ihre Wohnungen, Möbel und andere Dinge –, dass sie sich auch Gedanken darüber machen müssen, wie ich die Reparaturen bezahlen soll?“, sagt Gísli und fügt hinzu, dass diese hohen Beträge eine große Wirkung haben psychologische Wirkung auf den Menschen.

Katastrophen-Rückversicherung

In einer gestrigen Ankündigung der isländischen Naturkatastrophenversicherung (NTÍ) wurde festgestellt, dass ein geringeres Eigenrisiko höhere Prämien erfordert.

In der Ankündigung hieß es, dass mit dem NTÍ-Fonds ein hohes Risiko eingegangen werde, wenn das eigene Risiko sehr gering sei. Die Kosten für die Bearbeitung kleinerer Schäden wären beträchtlich, und es bestünde das Risiko, dass der Fonds bei einem Ereignis wie einem Erdbeben in den Außenbezirken der Hauptstadt, bei dem viele Häuser Schäden in Höhe von 2.000 bis 4.000.000 ISK erleiden könnten, erheblich in Mitleidenschaft gezogen würde wegen kleiner Beschädigung.

Gísli erwähnt dass es möglich wäre, Náttúruhamfaryðurður eine sogenannte Katastrophen-Rückversicherung kaufen zu lassen.

„Dass sich die Versicherungen bei diesen Rückversicherern rückversichern, ist weltweit bekannt“, sagt er und fügt hinzu, dass es sich um große ausländische Unternehmen wie die Munich RE handele.

Prämien niedriger als ausbezahlte Beträge

Gísli sagt, dass die Versicherungsgesellschaften die Versicherung kaufen, die bestimmte Katastrophen abdeckt.

Als Beispiel nennt er eine Rückversicherung gegen Erdbeben in der Hauptstadtregion. „Dann rechnen die Versicherungsexperten aus, wie häufig es im Hauptstadtgebiet zu einem Erdbeben kommt, das ausreichen würde, um einen gewissen Schaden anzurichten. Darauf aufbauend werden die Prämien berechnet. Die Prämien sind oft viel niedriger als die Beträge, die Sie ausgezahlt bekommen würden, insbesondere wenn Sie eine Mitkatastrophe sind, die zwar passieren kann, aber vielleicht alle 100 Jahre oder alle 200 Jahre passiert. Dann berechnen sie die Wahrscheinlichkeiten niedriger und daher sind die Prämien niedriger“, sagt er und fügt hinzu, dass NTÍ dann die Prämien auf der Grundlage der erhaltenen Prämien zahlt.

„Bisher war es meistens so, dass bei großen Katastrophen der Staat oft ohnehin Geld beisteuern muss.“

Gísli sagt, dass es möglich ist, sich zu versichern, insbesondere wenn Tausende von Häusern beschädigt werden, und daher das Risiko bei NTÍ reduziert.

Die Feile und die Schnitte verschwinden, aber das Trauma bleibt

Gísli hofft, dass der Gesetzentwurf noch vor der Sommerpause des Parlaments verabschiedet wird. Die Frist für die Gesetzentwürfe dieses Parlaments war jedoch der 1. April, und er sagt, er hoffe auf eine Ausnahmeregelung mit mehrheitlicher Zustimmung.

„Es ist fast unerhört, dass ein Antrag auf solche Änderungen abgelehnt wird“, sagt Gísli und fügt hinzu, dass er hofft, so viele Abgeordnete wie möglich zu sammeln, um den Gesetzentwurf zu unterstützen. Dann wird er auch wünschen von Co-Sponsoren der Rechnung von allen Parteien.

Als ein Journalist mit Gísla sprach, war er in Neskaupstaður.

„Es ist eine riesige Flut, die da drüben kommt“, sagt er und erwähnt, dass die Risse und Gräben verschwinden, aber die mentalen Auswirkungen länger anhalten.

Gísli sagt am Ende, dass das Geld für den Schaden in Neskaupstaðar für den Staat wenig wichtig sei, aber die Bewohner alle wichtig seien.