Autor: Ástvaldur Lárusson
Nachdem Elín Anna Skúladóttir, eine Bäuerin in Bergsstaðir in Miðfjörður, die Ergebnisse der Genotypisierung ihres gesamten Bestandes erhalten hat, sagt sie mit Schmerz, dass eine große Anzahl von Artefakten mit Resistenz gegen Krätze ausgemerzt wurde.
Genotypische Proben wurden von 669 Artefakten entnommen, als der Bestand in Bergstaðir Anfang des Jahres aufgrund von Rost abgebaut wurde. Die Ergebnisse wurden am 2. September an die Landwirte in Bergsstaðir übermittelt. Es zeigte sich, dass 139 Artefakte Genotypen aufwiesen, die eine potenzielle Resistenz gegen Schorf bieten. Davon besaßen 9 Schafe die T137-Variante, die als eine der wertvollsten Waffen im Kampf gegen Scrapie gilt. Auf Urriðaá, wo ebenfalls Geld gekürzt wurde, wurden sieben Artefakte mit T137 und Dutzende Artefakte mit anderen möglichen Schutzgenotypen gefunden.
Elín sagt, es sei schrecklich zu sehen, wie viele wertvolle Artefakte abgeschlachtet wurden, und die Ergebnisse seien ein großer Schock. Die Bewohner von Bergsstaðir hatten dafür gekämpft, dass Lammrouten, Gemlings und Einkaufsgelder nicht gekürzt wurden, aber sie kamen nicht durch. Die Vertreter der norwegischen Lebensmittelbehörde (MAST) hatten den Landwirten mitgeteilt, dass die Ablammzeit zu kurz sei und daher so schnell wie möglich alle Gelder gekürzt werden müssten. Sie haben dem Druck der Profis nachgegeben, aber Elín sagt, sie bereue es jetzt.
Es ist nicht nötig, die Widder zu töten
Das Argument, dass vor dem Lämmen alles geschlachtet werden müsse, sagt Elín, könne auf die Widder überhaupt nicht zutreffen, da sie nicht gebären würden und sie draußen gehalten werden könnten, da die Infektionslast gering sei. Gleichzeitig glaubt sie, dass man die Gemlings auf irgendeine Weise hätte retten können. Die Genotypanalysen zeigen, dass ein Fünftel der Herde gegen Röteln resistent war und die Herde zu voreilig zerlegt wurde. „Ein- und Ausatmen wäre möglich gewesen“, sagt Elín
Nach Betrachtung der Ergebnisse der Genotypisierungsanalyse sagt Elín, dass Genotypen, die eine mögliche Resistenz gegen Krätze bieten, in der gesamten Herde verteilt seien. Dies war nicht auf eine kleine Familie beschränkt. Die Bauern in Bergsstaðir haben im Laufe der Jahre Widder an viele Bauernhöfe verkauft, und Elín sagt, dass sie jetzt an der Genotypanalyse ihrer Nachkommen arbeiten, um zu sehen, ob sie schützende Genotypen verbreitet haben. Sie sagt, zwei Widder, die sie kürzlich verkauft hätten, seien nach einem Scrapie-Ausbruch auf dem Bauernhof getötet worden und hätten sich später als resistent gegen Scrapie erwiesen, einer davon mit der T137-Variante.
Extrem hoher Anteil an T137
Laut Karólína Elísabetadordóttir in Hvammshlíð, einer Pionierin der Ringwurmforschung in Island, wies der Bestand in Bergsstaðir im Vergleich zum Bestand im ganzen Land einen besonders hohen Prozentsatz des T137-Genotyps auf. In Bergsstaðir waren es 1,4 Prozent, während der Fonds im ganzen Land nur wenige Promille hat. In diesem Zusammenhang erwähnt Karólína Zahlen von RML, wo Genotypanalysen von etwa 30.000 Schafen aus dem ganzen Land untersucht wurden, aber nur 83 in dieser Gruppe hatten T137. Bisher war der Genotyp nur bei acht Herden bekannt.
Karólína fügt hinzu, dass trotz der hohen Infektionslast, die die Schafe in Bergsstaðir möglicherweise hatten, niemand mit Röteln gefunden wurde, der eine Prion-Genmutation aufwies. Alle 52 erkrankten Mutterschafe in Bergsstaðir hatten den sogenannten ARQ/ARQ-Genotyp, der laut Karólína eindeutig sehr anfällig für Röteln ist. Dies unterstützt zusätzlich die Tatsache, dass mehrere Genotypen im Kampf gegen Krätze nützlich sind, nicht zuletzt T137, aber wahrscheinlich noch mehr. Dies steht in völliger Übereinstimmung mit den Ergebnissen der seit diesem Winter laufenden Empfindlichkeitstests des französischen Wissenschaftlers Vincent Béringue.
Die Vorschriften sind menschengemacht
„Was ich bei Bergsstaðir betonen möchte, ist, dass es eindeutig eine sehr wertvolle Population war und es unglaublich traurig ist, dass diese Schafe gegangen sind“, sagt Karólína. Auf die Frage, ob sie angesichts der aktuellen rechtlichen Rahmenbedingungen eine andere Möglichkeit gesehen hätte, auf den Ringwurmbefall in Bergsstaðir zu reagieren, antwortet Karólína, dass die Vorschriften von Menschen gemacht seien und daher jederzeit im Lichte neuer Erkenntnisse geändert werden könnten. Es war bedauerlich, wie kurz die Lammzeit war, als Rachitis diagnostiziert wurde, so dass MAST unter Zeitdruck stand, eine Entscheidung zu treffen. Karolína ist jedoch optimistisch, dass sich diese Dinge in naher Zukunft verbessern werden.
Sigurborg Daðadóttir, Cheftierarzt bei MAST, sagt, dass er angesichts der Tatsache, dass mit der Zucht gegen Krätze begonnen wurde, Vorschläge für verbesserte Reaktionen auf den Scrapie-Ausbruch von der Schafzüchterabteilung des isländischen Bauernverbandes angefordert habe. Die Vorschläge sind eingetroffen und MAST prüft sie gemeinsam mit vom Lebensmittelministerium ernannten Experten. Diese Gruppe sollte ihre Arbeit vor dem 1. November abschließen und die Vorschläge dem Minister vorlegen, der dann bei Bedarf die Vorschriften ändern oder Gesetzesänderungen vorschlagen kann.
Im Kampf gegen Krätze sind zwei Arten von Maßnahmen möglich. Die erste besteht darin, die Infektionserreger durch Schneiden zu entfernen, damit sie sich nicht weiter ausbreiten oder den Bestand erneut infizieren. Die zweite besteht darin, einen Stamm zu züchten, der schützende oder potenziell schützende Genotypen trägt. Sigurborg kann zum jetzigen Zeitpunkt nicht beantworten, welcher Weg eingeschlagen und wie er umgesetzt wird. Es ist jedoch angebracht, das Funktionsprinzip der Beseitigung aller Tiere zu überprüfen, wenn in einem landwirtschaftlichen Betrieb Tollwut festgestellt wird. „Glücklicherweise haben wir jetzt viel stärkere Werkzeuge in unserem Werkzeugkasten, um diese Krankheit zu bekämpfen.“
„Quadratfreies Island“
Sigurborg möchte nicht sagen, dass es ein Fehler war, das Geld in Miðfjörður zu entsorgen. Die Situation war, dass auf dem Bauernhof Scrapie diagnostiziert worden war und die Ablammung unmittelbar bevorstand. „Alle Gewebe, die der Ablammung nahe kommen, also Euter und Fruchtwasser, enthalten zehntausendmal mehr Infektionserreger als andere Körperflüssigkeiten, etwa Kot.“ Das ist es, was wir verhindern wollten: die Ausbreitung des Infektionserregers, der in solch enormen Mengen vorkommt.
Sigurborg begrüßt die großen Fortschritte, die in diesen Fragen erzielt wurden, so dass man mit besseren Augen in die Zukunft blicken kann. „Scope-freies Island – das ist die Vision.“