3 Minuten lesen
Gesundheitsfragen, der Haushalt, Asylbewerberfragen und „das Lieblingsprojekt der Koalition in Reykjavík“ gehörten zu den Themen, über die Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, Vorsitzender der Zentralpartei, heute Abend im Parlament diskutierte.
Sigmundur begann seine Rede damit, dass aus der Parlamentspause „nichts“ gekommen sei, „aber es bleibt, dass die Parteien bereit sind, alles für einen Sitz im Vorstand zu opfern, aber nichts für ihre Politik und Wahlversprechen“.
Dann sagte er, die „alten Probleme“ würden wieder auftauchen, manche seien sozial zweifelhaft, manche seien wirtschaftliches Delirium und manche stünden „im Widerspruch zur Souveränität und Selbstbestimmung des Landes“.
„Als die Regierung die Macht übernahm, war Island ein Land der Möglichkeiten, einige wurden beschnitten, andere nicht genutzt.“ Es kommt darauf an, wer regiert, und es ist nicht nur am besten, diejenigen zu wählen, die nur um der Regierung willen in der Regierung sein wollen.“
Ein neuer isländischer Rekord bei den Staatsausgaben
Sigmundur kritisierte auch den neuen Haushaltsvorschlag, den der Finanz- und Wirtschaftsminister gestern vorgelegt hatte.
„Die Finanzen werden so dargestellt, dass die Regierung den Jackpot geknackt hat, weil Touristen und Bürger gegen die Inflation kaufen – das hat so viele Steuereinnahmen generiert.“ Aber die Verwaltung wird nicht das gesamte zusätzliche Geld ausgeben, sondern nur einen Teil davon. Und sie nennt das Zurückhaltung. Gleichzeitig wird ein neuer isländischer Rekord bei den Staatsausgaben und der Fortsetzung der Defizitoperationen eingeführt“, sagte Sigmundur.
Er fügte hinzu, dass die Schulden des Finanzministeriums so groß geworden seien, dass allein 90 Milliarden ISK als Zinsen gezahlt werden müssten, was seiner Meinung nach etwa einer Million ISK pro Haushalt entspreche.
„Es ist ungefähr so viel wie der gesamte Verkehr, die Wohnunterstützung und die Strafverfolgung zusammen“, sagte er.
„Aber die nächste Regierung muss die Schulden abbezahlen.“ Sofern es nicht mit dieser vergleichbar ist, handelt es sich wahrscheinlich um die nächste Regierung.“
Wohnungspolitik und ein funktionierendes Gesundheitssystem
Sigmundur fragte sich dann, was unter einem anderen Regime passiert wäre:
„Wir hätten die einmalige Gelegenheit nutzen können, das Finanzsystem neu zu organisieren und ein System zu etablieren, das besser für die Öffentlichkeit und die Unternehmen funktioniert, und zum Beispiel das Eigentum an einer Staatsbank direkt und zu gleichen Teilen den Eigentümern selbst, der Öffentlichkeit, zurückzugeben.“ das Land.“
Er sagte, dann hätte auch eine „funktionierende Wohnungspolitik“ und ein „funktionierendes Gesundheitssystem“ umgesetzt werden können. Darüber hinaus hätten die Staatsfinanzen so verwaltet werden können, dass Inflation und Zinssätze nicht durch enorme Staatsausgaben und ständig steigende Gebühren und andere staatliche Abgaben angeheizt würden.
Sigmundur erwähnte die Transportprobleme und sagte, dass es besser gewesen wäre, mit kosteneffizienten und wichtigen Projekten zu beginnen, die aussichtslos gewesen wären, „anstatt dem Stadtrat von Reykjavík zu überlassen, die Verantwortung zu übernehmen und alle Bürger für das Lieblingsprojekt der Konföderation in Reykjavík zu belasten.“ „.
„Endlich könnten wir aus den Erfahrungen anderer nordischer Länder und ganz Europas lernen und die Kontrolle über die Grenzen und Asylbewerber erlangen.“ Hat mehr Menschen in wirklicher Not geholfen, anstatt die Anarchie zu schüren und die Gesellschaft zu zerstören.“
