Leserkritik 27. Februar 2023

Þjórsá, Königin in der Siedlung

Autor: Hólmfríður Árnadóttir, Leiter der VG in Suðurkjördem.

2015 wurde das geplante Hvammsvirkjun in Þjórsá von der Wartekategorie in die Nutzungskategorie verschoben, eines der drei geplanten Kraftwerke im unteren Teil von Þjórsá, die anderen beiden, Holtavirkjun und Urriðafossvirkjun, befinden sich noch in der Wartekategorie.

Hólmfríður Árnadóttir

Landsvirkjuns Vereinbarungen mit Landbesitzern in den Jahren 2007 und 2008 über die geplanten Bauten gelten als fragwürdig und umstritten, da sie erzwungen worden sein sollen. Diese Kraftwerksidee hat die örtliche Gemeinde grau dargestellt, und Landsvirkjuns Fortschritte sind schwerwiegend, da es sich auf eine alte Umweltbewertung stützt, von der angenommen wird, dass sie auf einem anderen Projekt basiert.

Das Unterlassen einer neuen Bewertung stellt in der Tat einen Verstoß gegen die Untersuchungsvorschrift des Verwaltungsgesetzes dar, da nicht die neuesten und genauesten Informationen über das vorgeschlagene Projekt verwendet werden.

Im Parlamentsbeschluss zum Schutz und zur energetischen Nutzung nationaler Flächen wird betont, dass sichergestellt ist, dass bei bestehenden Möglichkeiten der Stromerzeugung auf einer langfristigen Betrachtung, einer umfassenden Interessenabwägung, zu entscheiden ist zum Schutzwert von Natur, kulturhistorischen Denkmälern und anderen Werten, die die nationale Wirtschaft, den Schutz und die nachhaltige Entwicklung betreffen.

Dieses Kraftwerk ist äußerst umstritten und viele wollen, dass der Natur im Zweifelsfall der Vorzug gegeben wird und irreversible und zerstörerische Naturschäden gestoppt werden, da sich in den letzten Jahren viel in Naturschutz, Wirtschaft und Gesellschaft insgesamt verändert hat.

Die Tourismusaktivität hat in den letzten Jahren enorm zugenommen, da die einzigartige Natur die Hauptattraktion ist und die Möglichkeiten für eine vielfältige Entwicklung mit und in Verbindung mit Þjórsá zahllos sind. Denn touristische Leistungsträger warnen vor Energieprojekten, die ihrer Meinung nach die Innovationsmöglichkeiten und die Entwicklung vieler Tourismusarten in der Region schmälern.

Mit Hagalón gingen unbezahlbare Kulturdenkmäler, Wildtiere, überwucherte Ufer und Ländereien am Fluss Þjórsá unter Wasser oder erlitten Schäden durch veränderte Wasserwege und Zerstörung der Vegetation. Hagaey wäre größtenteils unter Wasser und die geschützten Viðey, Minnanupshólmi, wo Sie seltene Pflanzenarten finden können, und Álmóðsey wären kaum noch Inseln, da der Fluss aus seinem Lauf und in einen Kanal östlich des Flusses verlegt würde.

Zum unbenannten Lachslebensraum in Þjórsá, einer der größten Wildpopulationen des Landes, die zu einem Drittel an und über dem geplanten Kraftwerksgebiet angrenzt. Mehrere Naturschutzorganisationen klagen gegen die Kraftwerksgenehmigung und sagen, sie verletze das Recht der Öffentlichkeit auf Beteiligung an der Umweltverträglichkeitsprüfung, aber es ist klar, dass die Interessengruppen im lokalen Umfeld das Recht haben, ihre Meinungen und Ansichten zu berücksichtigen.

Es gibt Erhaltungsziele im Naturschutzgesetz, die den Schutz von Wasserstraßen vorschreiben, die einen besonderen oder seltenen ästhetischen und/oder kulturellen Wert haben, und Þjórsá hat es als Siedlung in einer der schönsten Naturlandschaften des Landes auf jeden Fall.

Mit seinen grünen Ufern, Inseln mit einzigartiger Flora und Fauna. Þjórsá ist auch der längste aller isländischen Flüsse und fließt zu einem großen Teil auf Þjórsárhraun the Great, dem größten Lavastrom, der in der Neuzeit auf der Erde geflossen ist.

Landvernd Þjórsá glaubt, dass Þjórsá weltweit einzigartig ist, insbesondere der untere Teil davon, das geplante Kraftwerksgebiet, das heute größtenteils unberührt ist. Ziel des Wasserhaushaltsgesetzes ist es, Gewässer und ihre Ökosysteme zu schützen, eine weitere Verschlechterung der Wasserqualität zu verhindern und den Zustand der Gewässerökosysteme so zu verbessern, dass Gewässer umfassend geschützt werden. Dann darf sich der Zustand von Gewässern nicht so verschlechtern, dass er unter eine Zustandskategorie fällt.

In diesem Bereich ist Þjórsá in sehr gutem Zustand. Die Veränderung von Þjórsá in Hvammslón ist nicht nur eine Änderung der Art des Gewässers, sondern auch der Bedingungen und ökologischen Eigenschaften von Þjórsá. Ich habe keinen Zweifel daran, dass Þjórsá mit allen Mitteln geschützt werden sollte.

Unter Bezugnahme auf all diese Argumente für die Natur frage ich, ob die weitere Aktivierung von Þjórsár ein Verstoß gegen das Naturschutzgesetz und das Wasserwirtschaftsgesetz sein kann?