3 Minuten lesen
Justizministerin Guðrún Hafsteinsdóttir sagt, sie sei enttäuscht, dass sie sich gestern nicht wie erhofft für ihr Einwanderungsgesetz einsetzen konnte.
Die Diskussionen über Maßnahmen für Grindvíkinga zogen sich über einen langen Zeitraum hin, weshalb es frühestens am 4. März möglich sein wird, das Einwanderungsgesetz zu empfehlen.
War es eine Enttäuschung?
„Ja, es ist enttäuschend. Ich hatte geplant, bis spät in die Nacht zu reden“, sagt Guðrún.
Die Diskussionen zogen sich lange hin
Die Diskussionen im Althingi zogen sich gestern hin und Ásmundur Friðriksson, Parlamentsabgeordneter der Unabhängigkeitspartei, warf den Piraten ein Missverständnis bei den Diskussionen über Aktionen für die Grindvíkings vor. Auf diese Kommentare angesprochen, sagt Guðrún, dass es so aussieht, als ob das Parlament sich nicht mit Einwanderungsfragen befassen wollte.
„Wir hatten sehr wichtige Themen auf der Tagesordnung, die Grindavík betrafen, und es gab viele Menschen, die sich an diesen Themen beteiligen wollten, und das ist verständlich, auch wenn ich mir gewünscht hätte, dass diese Themen schneller behandelt würden, da es so viele Dinge gibt.“ der Solidarität mit den Menschen in Grindavík“, sagt sie.
Sie sagt, es sei ihr Ziel und das der Regierung gewesen, dass der Gesetzentwurf diese Woche empfohlen werde, aber die Wahlkreiswoche sei jetzt im Gange und das Parlament werde erst am 4. März zusammentreten.
Für die Aktivierung der Schengen-Bestimmungen bedarf es sehr stichhaltiger Gründe
Eyjólfur Ármannsson, Abgeordneter der Volkspartei, fragte gestern den Außenminister im Parlament, ob Island aufgrund der großen Zahl von Asylbewerbern, die ins Land kommen, vorübergehende Kontrollen an den Binnengrenzen einführen sollte. Er sagte, es gebe eine Bestimmung in der Schengen-Zusammenarbeit, die dies erlaube.
Auf die Frage, ob es möglich sei, diese Bestimmung hier in Island anzuwenden, antwortet Guðrún, dass dies auf der Risikobewertung des nationalen Polizeikommissars basieren müsse und dass eine solche Aufsicht im Allgemeinen sowohl örtlich als auch vorübergehend sei.
„Ich habe mir das angeschaut und es ist klar, dass, wenn wir diese Kontrolle einführen wollen, sie auf der Risikobewertung des Nationalen Polizeikommissars basieren muss.“ Dafür müssen sehr gute Gründe vorliegen und es müssen besondere Umstände eingetreten sein“, sagt Guðrún.
Die Angelegenheit wird derzeit geprüft
Insgesamt 8 Staaten haben diese Ressource aktiviert, aber Guðrún sagt, dass es unterschiedlich ist, wo und warum die Regierung sie nutzt.
Sie sagt, sie habe Quellen, dass die Schweden, die diese Bestimmung aktiviert haben, diese Kontrolle nur auf der Brücke über den Eyrarsund nutzen, nicht aber auf großen internationalen Flughäfen. Deutschland, Österreich, Polen, Italien, Slowenien, Schweden, Dänemark, Norwegen und Frankreich haben diese Bestimmung aktiviert.
„Die Art und Weise, wie diese Länder diese Ressource genutzt haben, ist unterschiedlich. Wie zum Beispiel in Deutschland ist dies nicht an allen Flughäfen in Deutschland der Fall – überhaupt nicht. „Diese besonderen Gründe sind nötig und wir denken darüber nach“, sagt sie.
