„Vieles war nicht gerade vorbildlich“

Svandís Svavarsdóttir, Minister für Infrastruktur und ehemaliger Minister für Ernährung, sagt, es bestehe völlige Einigkeit darüber, dass das System rund um Brände unklar sei. Es gab ineffiziente Prozesse im Zusammenhang mit der Lizenzierung und die Verwaltung war nicht vorbildlich.

Dies wurde in ihrem Fall deutlich, als sie heute in Alþingi spontane Fragen beantwortete.

Die maritime Sicherheit musste den Seekais weichen

Þórhildur Sunna Ævarsdóttir, Parlamentarierin von Pirata, fragte Svandís nach der Lizenzierung für die Seekuhzucht. Sie sagte, dass die Schifffahrtssicherheit den Wehren hätte weichen können, obwohl die schwedische Straßenverwaltung, Land Helgisgæslan und Samgungstofa für die Schifffahrtssicherheit verantwortlich seien, aber Þórhildur sagte, dass die Sicherheit weichen müsse, wenn die Errichtung von Wehren erlaubt sei an Stellen, die die Lichtstrahlen der Wehre abschatten.

Þórhildur erinnerte auch an die versehentliche Freisetzung im letzten Jahr und machte deutlich, dass die Risikobewertung des norwegischen Meeresforschungsinstituts aufgrund der genetischen Vermischung nicht zufriedenstellend sei und eine neue Bewertung vorgenommen werden müsse.

Sie sagte, dass diese Beispiele die Schläfrigkeit und Inkompetenz der Verwaltung zeigten, dass die Entschuldigung aber sogar darin bestehe, dass fragile Siedlungen gerettet würden und dass Gesetze und Vorschriften außer Acht gelassen würden, um die Interessen der Natur und zukünftiger Generationen zu opfern.

Sie fragte den Minister, ob die Küstenzonenplanung nicht in Schwierigkeiten sei, da die Anordnung der Buchten nicht dem Schifffahrtsgesetz, dem Leuchtturmgesetz, dem Aquakulturgesetz, dem Telekommunikationsgesetz, dem Baugesetz oder dem Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung entspreche.

Harmonie über unscharfe Systeme und ineffiziente Prozesse

„Es ist in der Tat so, wie es in der Frage eines ehrenwerten Abgeordneten dargelegt wurde, dass viele Dinge in Bezug auf die Einhaltung der Rechtsvorschriften in Island nicht gerade vorbildlich waren“, antwortete Svandís und sagte, dass beide Seiten eine Prüfung durchgeführt hätten National Audit Office und die Boston Consulting Group. Es wurde nach einer möglichen Vision für die Strafverfolgung in allen Bereichen gefragt.

„Man kann wirklich sagen, dass dort eine völlige Harmonie herrschte, d. h. dass das System unklar war, es ineffektive Prozesse bei der Lizenzierung gab, die Verwaltung nicht vorbildlich war usw., was alles dazu führte, dass es für richtig gehalten wurde, den Empfehlungen des National Audit Office und der Boston Consulting Group zu folgen „Wir legen den Grundstein für eine neue umfassende Gesetzgebung zum Rechtsbrand“, sagte Svandís, ein solcher Gesetzentwurf wird jedoch noch diese Woche im Parlament erwartet.

Zu Beginn der Fragestunde hatte Kristrún Frostadóttir, Vorsitzende der Konföderation, den Gesetzentwurf kritisiert und gesagt, er würde die Ressourcen des Landes den Agrarunternehmen überlassen.

Svandís sagte, es gebe viel darüber nachzudenken, wie dieser Lizenzierungsprozess am effizientesten gestaltet werden könne, damit er sowohl mit der Gesellschaft als auch mit der Umwelt in Einklang stehe. Sie wies jedoch zurück, dass dies Ausdruck mangelnder Vorstellungskraft in regionalen Angelegenheiten sei, wie Þórhildur behauptet hatte.