1 Minute lesen
Nationales Recht, das hat heute ein Urteil in dem Fall gefällt, hob das Urteil des Bezirksgerichts auf, das zuvor zugunsten der Frau entschieden hatte. Das Bezirksgericht war der Ansicht, dass die Frau Anspruch auf eine Entschädigung aus der freiwilligen Haftpflichtversicherung des Friseurs hatte, die bei Sjóvá versichert war.
Dauerhafte medizinische Behinderung
Tatsache war, dass der Frau ein Platz in einem Friseurstuhl in einem Salon in Kópavogur angeboten wurde. Als sie sich auf den Stuhl setzte, brach eine der Armlehnen und sie fiel zu Boden. Die Frau suchte wegen ihrer Verletzungen, zu denen Schmerzen, Schmerzen am ganzen Körper und eine Rückenverletzung gehörten, ärztliche Hilfe auf und wurde schließlich mit einer dauerhaften medizinischen Behinderung von acht Prozent beurteilt.
Vor Gericht machte die Frau geltend, dass der Stuhl fehlerhaft oder von schlechter Qualität sei und der Friseur dafür verantwortlich sei. Der Vorsitzende war zehn bis fünfzehn Jahre alt und hatte keine Aufsicht. Dadurch habe der Salon seine Aufsichtspflichten vernachlässigt, sich schuldhaft verhalten und sei daher schadensersatzpflichtig geworden.
Sjóvá, die Versicherungsgesellschaft des Friseursalons und Beklagte in diesem Fall, argumentierte, dass der Unfall nicht auf schuldhaftes Verhalten zurückzuführen sei. Das war nur ein Unfall und niemand ist dafür verantwortlich. Der Stuhl wurde speziell für Friseursalons angefertigt, regelmäßig überprüft und war viele Jahre problemlos im Einsatz.
Niemandes Schuld
Wie bereits erwähnt, kam das Bezirksgericht zu dem Schluss, dass die Frau Anspruch auf Entschädigung von Sjóvá für den Unfall hatte, und verwies unter anderem darauf, dass keine ausreichenden Informationen über den Zustand des Stuhls vorlägen und der Friseur zur Verantwortung gezogen wurde die Hauptlast des Mangels an Beweisen.
Das Landesgericht kam jedoch zu dem gegenteiligen Schluss und ging davon aus, dass es sich um einen Unfall handelte. Grundlage war, dass die Stühle in regelmäßigen Abständen überprüft und bei Bedarf gewartet wurden. Es wurde nicht vereinbart, dass der Friseursalon die Aufsicht oder Wartung vernachlässigt hatte, und die Versicherung des Salons wurde daher vom Schadensersatzanspruch der auf dem Stuhl verletzten Frau freigesprochen.
