2 Minuten lesen
Es gibt starke Hinweise darauf, dass der starke Anstieg der VS-Fänge in den letzten Jahren darauf zurückzuführen ist, dass Fischereiunternehmen mit den Fischern einen niedrigeren Preis für solche Fänge als den von der norwegischen Preisagentur zulässigen Mindestpreis vereinbaren durften. Es scheint einen direkten Zusammenhang zwischen der Entscheidung des Bezirksgerichts Reykjaness in dieser Angelegenheit und der raschen Zunahme der Verwendung von Genehmigungen zur Registrierung von Fängen als VS-Fänge zu geben, wie im Morgunblaðin festgestellt.
Hierbei handelt es sich um einen Fang während einer Angeltour, den der Kapitän möglicherweise nicht auf die Quote des Schiffes anrechnet. Der Zweck besteht darin, die Flexibilität zu erhöhen und die Rückwürfe zu reduzieren. Der Fang muss auf einer Auktion auf den Fischmärkten verkauft werden, aber nur 20 % gehen an das Fischereiunternehmen und 80 % gehen an die Staatskasse, insbesondere an den Fisheries Project Fund.
In der Entscheidung des Bezirksgerichts Reykjaness vom 13. November 2017 im Fall der isländischen Seemannsgewerkschaft gegen Þorbirn hf. Es wurde festgestellt, dass es keine Straftat wäre, mit den Fischern auf der Grundlage der 20 % abzurechnen, die bei einem VS-Fang auf den Flottenanteil entfallen.
„Deshalb hat Verlagstofa diese Regelung bei der Berechnung des Fanganteils berücksichtigt, d.h. dass 20 % des auf dem Auktionsmarkt erzielten Fangwertes geteilt werden. Der Referenzpreis gilt in solchen Fällen nicht, sondern nur für Fänge, die im direkten Handel zwischen verbundenen Parteien verkauft werden (und in einigen Fällen für Fänge, die für regionale Quoten angelandet werden)“, heißt es in der Antwort des Verlagsstofa auf die Anfrage von Morgunblaðin.
Sie können die Rezension in voller Länge im heutigen Morgunblaðin lesen.
