VR, der Verbraucherverband, der Handels- und Dienstleistungsverband (SVÞ) und der Arbeitgeberverband (FA) warnen eindringlich vor der Verabschiedung eines Gesetzentwurfs zur Befreiung von Betrieben der Fleischindustrie vom Wettbewerbsrecht, der derzeit dem Althingi vorliegt.
„Der Verband ist der Ansicht, dass die Verabschiedung des Gesetzentwurfs den Interessen von Verbrauchern, Arbeitnehmern und Unternehmen erheblich schaden und die Bedingungen neu abgeschlossener Tarifverträge auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt beeinträchtigen würde.“ „Der Verband akzeptiert kategorisch die im Schreiben der Wettbewerbsbehörde an den Beschäftigungsausschuss von Alþingi geäußerten Ansichten“, heißt es darin Benachrichtigung.
Es wird angegeben, dass der Entwurf des Gesetzentwurfs des Lebensmittelministers über Ausnahmen für Fleischwarenbetriebe im Besitz von Primärproduzenten, d. h. der Landwirte aus dem Wettbewerbsrecht wurde im Konsultationsportal der Regierung vorgestellt und der Gesetzentwurf wurde dann mit kaum Änderungen in Althingi vorgelegt.
„Die Mehrheit des Ausschusses für Industriestraßen hat mittlerweile „Änderungsvorschläge“ vorgelegt, bei denen es sich in Wirklichkeit um einen neuen Gesetzentwurf handelt, der viel weiter geht als der Gesetzentwurf des Ministers und ein völlig anderes Stück ist, als die Kommentatoren während des Konsultationsprozesses Stellung genommen haben.“ heißt es in der Ankündigung.
Der Verband teilt mit, dass er der Einschätzung der Wettbewerbsbehörde zu den Auswirkungen des neuen Gesetzentwurfs zustimme. Dazu gehören nach Angaben des Verbandes:
- Fleischfabriken dürfen ohne Einschränkungen fusionieren. Diese Befugnis war im ursprünglichen Gesetzentwurf nicht enthalten und es gibt auch keine Beispiele dafür in den Nachbarländern.
- Produktionszentren dürfen jede Art von Beratung über Arbeitsteilung, Preisgestaltung oder andere Aspekte des Geschäfts durchführen, die in anderen Branchen illegal und strafbar wäre.
- Die Ausnahme gilt nicht mehr nur für von Landwirten kontrollierte Produktionsanlagen, wie dies in den Nachbarländern der Fall ist. Große Unternehmen, die nicht im Besitz von Landwirten sind oder von diesen kontrolliert werden, erhalten weitreichende Ausnahmen von den Wettbewerbsgesetzen.
- Die Ausnahmen gelten für Fleischproduktionsbetriebe in allen Wirtschaftszweigen, unabhängig von ihrem Status. Begründet wurde die Vorlage des ursprünglichen Gesetzentwurfs mit der schwierigen Lage in der Schlachtbranche, insbesondere der Schaf- und Großtierschlachtung. Nun spricht nichts mehr dagegen, dass sich Produktionszentren aller Agrarsektoren zu einem zusammenschließen oder wettbewerbswidrige Partnerschaften eingehen.
- Es gibt keine Beschränkungen für die Produktionsanlagen von Unternehmen, die hervorragende Ergebnisse geliefert haben, zum Beispiel Matfugls og Ali, Stjörnugríss, Kaupfélag Skagfirðinga und Sláturfélag Suðurlands, um gemeinsam mit anderen Unternehmen zu einem Monopol zu fusionieren, ähnlich wie es in der Molkerei geschah Industrie, der eine Ausnahme vom Wettbewerbsrecht gewährt wurde. Der Unterschied besteht jedoch darin, dass es keinen Verbraucherschutz gibt und die kombinierten Produktzentren ihre Preisgestaltung völlig selbst bestimmen, ohne die Einschränkung des Wettbewerbs oder offizielle Preisentscheidungen.
- Die im ursprünglichen Gesetzentwurf enthaltenen Bestimmungen zur Aufsicht der Wettbewerbsbehörde und gegebenenfalls zum Verbot unerlaubter Absprachen oder Entscheidungen von Herstellern werden aufgehoben. Die neuen Beschränkungen der Wettbewerbsbehörden sind schwach und werden mangelhaft umgesetzt.
Angst vor Preissteigerungen und erhöhter Inflation
„Der Verband akzeptiert die Einschätzung der Wettbewerbsbehörde, dass die Verabschiedung des Gesetzentwurfs voraussichtlich zu einem Anstieg der Preise für Fleischprodukte und damit zu einer erhöhten Inflation führen würde.“ Es wäre völlig inakzeptabel, wenn dieser Gesetzesentwurf, der den Interessen von Verbrauchern, Arbeitnehmern und Handel zuwiderläuft, als erste Gesetzesänderung der Regierung nach der Unterzeichnung der Tarifverträge und der Veröffentlichung der entsprechenden Regierungserklärung angenommen würde. „Die Organisation verlangt, dass der Gesetzentwurf zurückgezogen wird“, heißt es in der Mitteilung.