Zum ersten Mal progressiver Bürgermeister

Politikwissenschaftler Ólafur Þ. Harðarson sagt, es sei ein Wendepunkt, dass zum ersten Mal in der Geschichte der Stadt eine fortschrittliche Person das Amt des Bürgermeisters innehabe und dass das Erbe von Dags B. Eggertsson, dem scheidenden Bürgermeister, von einem grundlegenden politischen Wandel geprägt sei.

Einar Þorsteinsson, Stadtvertreter der Fortschrittspartei, hat gestern den Vorsitz des Bürgermeisters von Degi übernommen.

„Es ist ein Wendepunkt, dass Einar der erste progressive Bürgermeister in der gesamten Geschichte des Bürgermeisteramtes ist. „Es basiert natürlich auf dem guten Wahlsieg der Progressiven bei der letzten Wahl“, sagt Ólafur und fügt hinzu, dass die Zusammenarbeit der aktuellen Mehrheit offenbar sehr gut verlaufen sei, obwohl es natürlich Unterschiede in der Ausrichtung zwischen den Parteien gebe.

Hält seit 2010 die Mehrheit

Was ist Dags Vermächtnis, nachdem er das Büro des Bürgermeisters verlassen hat?

„Das Interessante an Dags Vermächtnis ist, dass er seit 2010 Mehrheiten im Stadtrat von Reykjavík zusammenhält, und das ist eine große Leistung.“

Ólafur weist darauf hin, dass die Unterstützung der Samfylkingin in diesen Jahren stark schwankte, es Degi aber trotzdem gelang, eine Mehrheit zu bilden.

„Die Mehrheiten haben sich auch in dem Sinne als sehr einig erwiesen, dass es fast nie zu Streitigkeiten zwischen den Parteien dieser Mehrheiten gekommen ist“, sagt Ólafur und erwähnt, dass sich dies stark von der Wahlperiode vor Dags Amtszeit unterscheidet, d. h. von 2006 bis 2010.

„Besonders interessant ist, dass die Machtposition der Unabhängigkeitspartei in der Stadt völlig zusammengebrochen ist und gleichzeitig die Unabhängigkeitspartei in der nationalen Regierung an der Macht war“, sagt er. Die Stellung der Partei in der Landesregierung ist somit eine völlig andere als in der Stadt.

Dags grundlegender politischer Wandel

Was hat sich in Reykjavík während Dags Herrschaft verändert?

„Wenn wir die Grundzüge betrachten, hat es einen grundlegenden politischen Wandel hinsichtlich der Vision der Menschen hinsichtlich der Entwicklung der Stadt gegeben“, sagt Ólafur. Bis zur Dag-Regierung nutzten die Menschen den Hauptplan von 1962.

„Was dazu führte, dass Reykjavík, wie es damals üblich war, eine Autostadt werden würde, wie es damals im Ausland üblich war.“

Nun sagt Ólafur, dass die Menschen Wert auf die Dichte von Siedlungen, Fuß- und Radwegen legen und darauf, die Stadt „humaner“ zu machen. Darüber hinaus wird der private Pkw nicht mehr in der gleichen Weise beeinträchtigt wie bisher.

„Keine Erfindung“

„Diese große politische Änderung ist jedoch nicht die Erfindung von Dag oder seinen Kollegen im Stadtrat. Dies ist ein Trend, der in fast jeder Stadt auf der Welt zu beobachten ist. Sowohl in Westeuropa als auch in den Vereinigten Staaten.“

In diesem Zusammenhang erwähnt Ólafur interne Streitigkeiten in der Unabhängigkeitspartei, in der dieser Politikwechsel behandelt wurde: „Innerhalb der Partei gab es Meinungsverschiedenheiten darüber, ob die Menschen die alte oder die neue Ansicht unterstützen sollten.“

Anschließend weist er auf die interpolitische Versöhnung hin, die sich damals zwischen Hanna Birna Kristjánsdóttir, Gísla Martein Baldursson und Dags bildete, als dieser neue politische Wandel begann.

„Diese drei haben bei Richtungsänderungen, die später zur Hauptpolitik der Stadt wurden, sehr eng zusammengearbeitet“, sagt er und fügt hinzu, dass diese Zusammenarbeit beispielsweise gezeigt wurde, als ein Wettbewerb für die Planung in der Postleitzahl 102 in Vatnsmýri durchgeführt wurde.

Das Erbe ist nicht nur ideologischer Natur

Würden Sie dann sagen, dass Dags Erbe eher ideologischer als säkularer Natur ist?

„Sie ist beides. „Es ist insofern ideologisch, als er diese neue Vision befürwortet und tatsächlich ein Buch darüber geschrieben hat“, antwortet Ólafur und weist darauf hin, dass viele Menschen diese Vision teilen und dafür sprechen.

„Allerdings würde ich nicht sagen, dass sich sein Vermächtnis nur in der Ideologie und nicht in den Werken manifestiert, denn wenn wir uns die Werke seit 2010 ansehen, sind sie enorm.“ Es gab eine enorme Entwicklung im Wohnungsbau, obwohl einige sagen würden, dass nicht genug getan wurde.“

Als Beispiel nennt Ólafur in diesem Zusammenhang das neue Stadtzentrum rund um Harpa und sagt, dass es sich um eine radikale Veränderung im Gesamtbild der Stadt handele.